古代打仗挂上免战牌,敌人便不再进攻?专家:确实如此,但有条件

[复制链接]
作者: -怨天尤人、故我爱之人。 | 时间: 2024-3-24 04:31:55 | 历史|
0 24

2936

主题

2936

帖子

8808

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8808
发表于 2024-3-24 04:31:55| 显示全部楼层 |阅读模式
在著名的演义小说《说岳全传》中,记载了这样一个场景,金国王子兀术率领大军进攻宋朝,在进攻潞安州的时候,与守将陆登打了一场以后,陆登便回转城楼紧闭城门,无论兀术怎样挑战,只是“将“免战牌”挂起,随你叫骂,总不出战”,而兀术也确实奈何不得,好长时间都没有再进攻。

这就难免让人感到困惑,要知道“免战牌”本身只是一块小小的木牌,它怎么会有那么强大的威力呢?好像古代打仗的时候,只要有一方挂上了免战牌,敌人便不再进攻了,事实真的如此吗?有专家表示:确实如此,但是有条件限制。


关于免战牌是否真能免战,得从不同的历史时期来看待,在战国(不包含战国)以前,这块免战牌基本是很有用的。而在战国以后,这块免战牌想要发挥作用,那就需要更多的条件了,这是为何呢?
这得从西周的分封制开始说起,西周在开国初期,便确立了以宗法制为核心,以分封制管理天下的法度,所谓宗法制就是以嫡长子为继承天子之位的大宗,其他儿子则是成为诸侯的小宗,诸侯的嫡长子在封国内继位成诸侯的大种,其他儿子则是成为士大夫的小宗。

天下众多的诸侯国,正是以这种血缘关系为依托,由周天子层层分封而诞生,所以名义上虽然是不同的国家,但其实大家都是亲戚,有难同当有福同享的那一种,而这也就是周朝时候人们所推崇备至的“礼”,什么事情都是可以商量,为对方考虑的。

最为典型的例子就是宋襄公在泓水之战中的表现,公元前638年,作为春秋五霸之一的宋襄公前去征讨卫国,与前来救援的楚军展开大战。楚军在渡泓水河的时候,谋士劝他“趁半渡而击,必可大获全胜”,不过宋襄公为了坚持这份仁义的“礼”,所以并没有这么干,而是等到楚军过河以后再进行决战。
这个时候是春秋时期,人们所表现出来的是对于对手的敬畏与尊重,甚至魏国与齐国打仗的时候,齐国士兵忽然跑去帮助魏国的士兵收粮食,收好以后继续打,打完了大家还是亲戚。在这种情况下,只要有一方挂出了“免战牌”,那么对方停手几乎是肯定的。

不过在春秋末期的时候,出现了一部旷世奇书《孙子兵法》,其中提到“兵者,诡道也”,从此“兵不厌诈”的思想深入人心,哪怕是有一方挂出了免战牌,对手也并不是因此而停止进攻,这个时候免战牌想要发挥作用,就还是更多的条件,那就是打了也没用,那么这个免战牌就有作用。
拿最先说到的“兀术攻打潞安州,陆登高悬免战牌”来说,兀术之所以在看到免战牌以后,有一段时间停止了进攻,那是因为陆登守在城内不跟他打,而他一时半会又无法进入城中,所以跑过去准备攻城梯之类的器具了,在准备完成以后又一次开始攻城,这个时候的免战牌就已经只是一个缓兵之计了,若是实力不对等则完全发挥作用。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部