楚人为什么能推翻秦国的暴政?

[复制链接]
作者: 发如雪 是纷飞了谁的泪、 | 时间: 2024-2-3 09:38:18 | 历史|
0 102

3033

主题

3033

帖子

9099

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9099
发表于 2024-2-3 09:38:18| 显示全部楼层 |阅读模式
秦朝一统六国,吞并天下。秦始皇的始就是想要表示从自己开始,秦朝可以传承千秋百代。但是他没有料到的是,这个王朝仅仅在第二代时便消亡了。亡秦必楚的预言又是如何成为现实的?笔者总结原因可能有以下几个方面:
第一,当时应该也有“亡秦必晋”“亡秦必韩”这样的说法,但是最终还是楚将秦灭了,人们就对其他说法提及的少了。这个原因只占到很小的比重,即使当时有不同的说法,还是以“亡秦必楚”为主流的舆论。为什么这样说呢?因为陈胜吴广起义的时候扛的是“大楚兴,陈胜王”的大旗,这样的旗号是招徕天下诸位英豪用的,说明楚的旗号是当时社会普遍公认的具有号召力的国家。

第二,我们大家普遍都有这样一种心理:如果有一个人,和你的能力相差无几。但是他却比你先成功了,你就不免会产生嫉妒的情绪。但是如果人家的实力就是比你强,人家成功了,你肯定是无动于衷,顶多是羡慕人家。道理是一样的,当时的形式下,秦国、楚国、齐国的实力都比较强。齐国的经济,楚国的地盘,秦国的军队都是当时最强大的。楚国称霸的野心比秦国还要早,但是没有成功,还被秦国给打败了。因此,楚国人对秦的抵触情绪还是蛮大的,那么齐国的心理为什么没有这么大的反抗呢?
还是举一个例子,你自己一个人倒霉,心里肯定是极其的不舒服。但是大家一起倒霉,你就会觉得其实也不是那么的倒霉。齐国和秦国的交往一直不错,两家当初还商量着一起称帝,分为东帝和西帝。再看到后来没有任何国家能够抵挡秦国的时候,齐国也就在安慰自己了。反正亡国的不止我一个,大家一起玩儿完。

第三,楚国亡国的真正原因并不是自己的不争气,而是被秦国连蒙带骗的就拿下了。没有经过多少真正的军事上的比拼,都是在外交上不知不觉就被秦国给耍了。秦国以600里的土地换楚国和齐国的绝交,楚国照办了。向人家秦国索要土地时,人家却说当初答应你们6里,什么时候说600里了?楚国就是这样被狡诈的秦国一次次的欺骗和出卖。即使他们亡国了,他们也从来没有怀疑过自己国家的实力,只是恨自己太老实了。这种不服气也使得楚人始终对秦国敌视。
第四,除了楚国以外,其他国家都是周王朝分封的诸侯国。他们都以维护中原文明为己任。秦国虽然一直被中原文化所看不起,但是他却始终在向中原文化靠近,而楚国对中原文化一直都是不认同的,秦的统一,更要宣扬中原文化了。这也使得楚国在文化方面缺乏认同感,其他国家虽然亡国了,但是文化基本还在。而楚国不仅亡了国,在文化方面也被灭亡了。

第五,在政治制度方面,秦是以郡县制为基础,沿用周的分封制。而原先的楚国是部落联盟的制度,相当于要他们从奴隶制一下子跳到郡县制与封建制,难度是很大的。楚国的残存势力还是不少的,楚国国土辽阔,即使亡国,边远的部落是不会受到很大的损失的,秦国刚刚一统,还顾不上去铲除盘踞在那些边远地区的部落。
第六,楚人是很敬重鬼神的,有很多隐逸和玄想的人,与重礼节,性格拘谨的周人是不同的。心态的不一致,更不利于秦国的统治。楚人对于推翻秦的暴政是非常乐意的,所以他楚人后来才能成为反秦的主力军,这些方面,都是其他五国所不能比较的。
汉朝取代了秦朝,楚文化就成了社会的主流文化。这种文化也深深地影响了每一个中国人。
文|峰揽山川

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部