商鞅变法这么成功,其他六国为什么不效仿秦国变法?

[复制链接]
作者: 如鲸向海 | 时间: 2023-12-3 16:30:05 | 历史|
0 98

3117

主题

3117

帖子

9351

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9351
发表于 2023-12-3 16:30:05| 显示全部楼层 |阅读模式
秦国从一个地处西北荒凉之地的贫弱小国,在短时间内迅速崛起,成长为了一个让关东五国联手都打不败的超级强国,这里面和商鞅的变法有着直接的关系,商鞅变法让秦国迅速变强,六国也是亲自看在眼里的,而他们为何不仿效秦国,也派能臣干吏变法图强呢?

其实六国并非没有试图过变法,例如韩国,但是在韩国变法正处于有起色的时候,韩国却经历了灭顶之灾,韩王直接吐血身亡,韩国变法以惨烈失败告终,之后的韩王都安于现状,不愿意在试图变法图强了。
商鞅的变法是绝对成功的吗?如果能绝对成功,商鞅也不会死无全尸了,商鞅为什么会被车裂呢?那是因为他的法度虽然拯救了秦国,让秦国变得富强,但也极大损害了秦国贵族的自身利益,在电视剧《大秦帝国》中,孟西白三族在变法之初就试图阻挠,是秦孝公和商鞅用强硬手段才镇压了下来。后来,太子乱法,秦王又为了维护法度,放逐了太子,并按刑法处置了自己的哥哥。

这样的胸怀和决心,是其他列国君王不可能做到的,而且并非他们没有这个决心,而是国内情况不允许这样做。在秦国,秦王有这绝对的军政大权,虽然有嬴氏宗亲协助理政,但他们也死心塌地维护秦王,老甘龙早就对新法不满了,但他只是心头埋怨,从来不付出行动,这是整个秦国想要让国家富强。
但反观其他六国,国内有很多大家族势力,他们也有自己的军权,有自己的军队,虽然他们是君王的臣子,但也有反叛的能力,例如历史上的晋国、齐国,都是因为君王羸弱,臣子成功反叛,在其他列国,有时君王要跟着臣子的意思来。

此外,其他列国每一次的王权更替都是一个血雨腥风,最典型的要属赵国,赵国内部最典型的要属赵武灵王,赵武灵王如此神武,迅速壮大了赵国,而晚年的他并不光彩,不仅自己被软禁,自己的儿子也被大将诛杀,原因在于赵国传位选贤不选子,这让每个人都有了机会,每个人都心怀鬼胎。类似的还有燕国,但燕国的情况要好很多。
变法图强是强国之道,每个君王,甚至是大臣都明白这个道理,可变法根本就是富民强兵,这就会夺回大氏族和贵族手中的权力,这会造成很大的矛盾,用国之根本,甚至是君王的性命去赌一个缥缈的未来,很多君王都难以做出这样的决定,他们会犹豫,他们永远不会像秦王一样大刀阔斧。

历代变法的大臣基本都有好下场,这也阻挠了很多人,商鞅被秦孝公信任,但二代君主会不会秋后算账,贵族实力也会不会秋后算账,你有用时,全国都会尊崇你,而你失去了价值,随便一个宗族子弟都能要你全族的性命,拿全族性命去赌,死后还会背上骂名,哪个追求安逸富足的臣子会铁了心去变法呢?

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部