专家又提出新“提案”,这次获父母们支持

[复制链接]
作者: 长安城,等故人 | 时间: 2024-7-3 09:01:29 | 母婴|
0 65

2086

主题

2086

帖子

6265

积分

研究生

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6265
发表于 3 天前| 显示全部楼层 |阅读模式
自古以来,传统观念讲求的是家庭人丁兴旺,家人福寿安康。所以计划年代,即使罚款、失去晋升机会,大家也要冒险生孩子。
但这几年的难题是,年轻人不愿意结婚,甚至不愿意延续血脉,这种消极心态看似影响个人生活,对国家长远发展也会带来深远影响。
为鼓励生育,各地利好政策不断,但新生儿数量依旧下滑,2023年比2022减少几十万。
界面新闻消息,长沙一街道常住人口3万,一季度仅出生了17人,其中一孩11人,二孩5人,三孩只有1人。可,催三胎也无效了,面对这种情况,专家也急了,又提出新“提案”,但是这一次却获得了父母们支持。

.01
人口持续下降影响有多大
我们先来看看人口增长带来的好处:2022年开始,印度人口数量已超越
我国,成为世界第一人口大国;2023年,印度总人口达14.2亿人,比我
国总人口高出1800万。
这几年印度人口大增,经济增速也最亮眼,2021年印度GDP增速
8.4%,成为全球增长速度最快的经济体;2022年印度GDP的实际增速6.7%;2023年印度的经济增速7.2%,高居世界第一,比我们还高2个
百分点。
此外,根据印度央行的最新判断显示,2025年印度经济逆势增速仍将超过7%。

这也就意味着,人口增长带来的正向作用,将会对产业、科技和经济发展
等带来深层次的影响。
换句话来说,没有人,就不可能创造出更多的财富,即便是原来的相关设施设备也会被闲置浪费,影响更是触及方方面面。比如这两年的幼儿园关停潮就是个例子。关键这种影响不是暂时的,到后面可能还将影响到中
学、甚至大学。不仅如此,甚至还将牵涉到人口有关的各个行业。

所以,千万不要认为人口少了,就可以占用更多资源,实际则是第一个人福祉的减分项。

.02
为啥“催三胎”也不生?
计划年代,老百姓冒着各种风险多生孩子,但现在,喊着生也不生,本质原因还是成本太高了。
首先是住房成本。98年房改以后,全国房价进入普涨,老百姓收入赶不上房价的涨速,导致很多家庭掏空家底也买不起房。即使筹得首付,几十年的房贷压力,每月收入仅能维持房贷及基本的开销,根本不敢养孩子。

其次养育成本。如今在城镇,一个家庭养大一个孩子的成本是四五十万,重视各种教育的家庭支出压力就更大,一个孩子从出生到18岁,成本七八十万。一个孩子都负担不起,更别说多生。
更绝望的是,很多人甚至连结婚成本也承担不起,比如当前很多人不是不愿意结婚生育,实在无力承受高彩礼。另外,年轻人生存压力太大,收入低,一入职场各种996、007,照顾自己都没时间,养活自己都难,更别说谈对象、养活家人。
总之结婚、婚房、养育,几大压力不解决,年轻人拿什么谈生育?

.03
专家又新“提案”
近几十年来中国经济飞速发展,这都离不开人口红利的功劳。生育率持续下降,老龄化问题就愈发令人担忧,所以如何刺激年轻人多生娃,成了各人口专家最急切想解决的问题。
为此,专家又提一新“提案”,今年2月,梁建章建议:
1、针对家庭按照孩子数量发放,给有孩家庭每月1000-6000元。比如可以一孩补贴1000元,二孩家庭补贴3000元,三孩家庭补贴6000元。
2、对于二孩家庭,实行个人所得税和社保减半,三孩家庭个人所得税和社保全免。
3、提议分别返还2孩家庭、3孩家庭房贷利息的50%和全部返还。在划定的高房价城市,买房按照折扣购买,1孩9折、2孩7折、3孩5折。

不可否认,梁专家的提议不仅符合很多人的想法,也获得了父母们的支持。如果这些建议能够采纳甚至落地实施,那么不仅生育问题解决了,而且更重要的是,还将带动相关行业的发展,给人们提供更多就业机会。长期下来,还将为国家长远发展打下坚实的人力基础。

所以,这位专家建议的补贴中,看似资金投入很大,实际上,最后换来的回报也更大。你说呢?

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部