都说赵括坑了赵国,为啥没一个人说廉颇呢?

[复制链接]
作者: 指上菁芜 | 时间: 2024-6-16 19:53:15 | 历史|
0 28

3106

主题

3106

帖子

9318

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9318
发表于 2024-6-16 19:53:15| 显示全部楼层 |阅读模式
今天小编着重看了一下李牧,突然间脑海里有了这个想法,不禁想拿出来与大家分享,对与不对,大家看看再说。那就是主流媒体或者舆论几乎一边倒的埋怨赵括纸上谈兵,使得赵国被坑被杀了40万之众,小编却发现没有一个人指责廉颇,坐拥大军数十万之众,面对秦军只一招,防防防,守守守。小编有以下想法,看大家是否认同。

廉颇蔺相如和解图
众所周知,秦赵之所以发生正面冲突,完全是由于上党,本来秦国攻打韩国上党,可是韩国不甘心让秦国夺取,就连城带人的送给了赵国,赵王一看,白给的还不要,那就是傻缺,所以就派人接管,于是乎,秦国就跟赵国怼上了。赵国呢,是名将廉颇,他是不管三七二十一就是防守。

廉颇将军
这时候咱们看看赵国的优势在哪里?赵国经过胡服骑射以后,军力大大增强,赵国骑兵要优于秦国,作为攻击性的兵种让他们放弃自己的优势而选择防守,实在不算是好棋,反观秦国坐拥大粮仓蜀地,而且多年来攻城拔寨,对于防守的国家有颇多办法,感觉赵国以自己的劣势来应对秦国的长处,是不是太失策了。

长平之战的惨状
看看赵国另外一位将领李牧,李牧接手的赵国军队可以说更是个烂摊子,长平之战,兵力损失极大,几年以来也长期受到秦国打击,而李牧却灵活运用兵法,盖固守的时候固守,但也会抓住时机,大举进攻秦军,斩获良多,如果李牧不死,赵国何去何从还真不好说。
更重要的是李牧对于敌情的侦查更是缜密,还能料敌机先,如果廉颇拥有李牧的脑袋瓜,那么何愁秦军不败,所以说,如果廉颇能够大败秦军,那就没有必要用赵括,赵括的使用其根本在于廉颇还是不行。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部