为成就荆轲他无畏死亡?看樊於期是否真的大义凛然

[复制链接]
作者: ejifahudu | 时间: 2024-5-2 13:53:04 | 历史|
0 115

3099

主题

3099

帖子

9299

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9299
发表于 2024-5-2 13:53:04| 显示全部楼层 |阅读模式
荆轲刺秦的故事深具悲壮色彩,然而,在这场故事中,除了荆轲,还有其他人为这一秘密付出了生命的代价。田光,燕国的节侠,为保护这个秘密而选择自杀。而在这个故事中,我们还看到了秦国的将领樊於期,他为了燕国大计不惜献上自己的生命。然而,樊於期这个人的真实面貌可能并不如人们所见。

起初,樊於期的战败并非因为在国与国的战场上失利,而是因为他选择了造反。他与秦王嬴政的弟弟成蟜发动战争,争夺合理的秦王身份。樊於期通过散布谣言,传播嬴政并非秦国王室血脉的谬论,挑起了一场内乱。他的叛乱导致了长安君的反叛,而这也是秦始皇身世之谜的源头。樊於期逃到燕国,并非因为在战场上的失败,而是因为叛乱的失败。

然而,樊於期在燕国并没有如人们所期望的那样为国家尽忠。明知燕国实力不及秦国,他仍选择留在燕国,并将祸水引向东方,让太子丹替他承受后果。他的所作所为引发了一系列的后果,使得太子丹也卷入其中。

樊於期最终选择自尽时,他的言辞并非为了燕国的尊严,而是因为他在秦国引发的内乱,导致了他的家人失去性命。他希望荆轲能够刺杀秦王,为他复仇,也为他家人的冤屈复仇。这一点表明,樊於期的动机并非出于对燕国的忠诚,而更多是出于个人私欲。

樊於期的死并不值得人们过度惋惜。作为一个秦国将领,他却选择了叛变,动摇了国家的根基。他的留在燕国并不是出于对燕国的真挚关爱,而更多是因为他自己的错误选择。他在燕国的所作所为,更像是为自己的私心而活动,而非真正为国家的大计着想。
这个故事告诉我们,每个人的行为都有其动机和背后的故事。樊於期并非凛然大义的英雄,而是一个因私欲而误入歧途的人。他的命运是由自己的选择所决定的,最终选择了自尽,也让人们反思了他留在燕国的真实动机。
这段历史故事给予我们深刻的启示,即使看似忠臣义士,背后的动机可能并不纯粹。每个人都应该慎重选择自己的道路,明确自己的目标,不要被表象所迷惑。樊於期的故事也是历史长河中一个值得我们深思的篇章。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部