考大学不能考虑就业问题，其实很多愚夫愚妇也这么认为

叶落之森

话说最近，关于张雪峰老师和一些大佬们的观念冲突，引起了网络关注。其中最主要的争论莫过于：张雪峰认为，普通人家的子女读大学，应该考虑薪酬和就业概率问题，其他的可以不考虑。而一些大佬则认为，读大学不能考虑就业问题。结果，网民的议论很快一边倒，认为张雪峰说得有道理，并认为大佬们脱离了生活实际。

其实对于这个观点，本专家认为，其实读大学和就业脱钩，曾经是很多底层社会的愚夫愚妇的一个共识。
1、大学扩招的争议
话说在上世纪90年代后期，大学生还是很稀缺的。本专家不止一次提到，2000年的时候，应届大学生（包括大专毕业生）一共才90万。换句话说，从稀缺度角度来看，2000年的大专毕业生，稀缺情况都要远超现在的一本毕业生。所以说到这，本专家想说，学历的稀缺度需要看年代，如果放在1940年代的话，那时候小学毕业的稀缺度，都远超现在的本科毕业生。
不过，在90年代后期，大学开始了扩招。到了本世纪初的时候，有专家在媒体上就提出过自己的担忧：那就是大学如此扩招下去，会不会出现大学生过剩和找不到工作的情况？由于当时互联网还没怎么发展，愚夫愚妇们没有发声渠道，所以这导致愚夫愚妇的愚昧言论没有出现。

不过到了2010年前后，随着大学不断扩招，虽然那时候大学学历的含金量要远比现在好，大环境也比现在强，但即便如此，也存在太多本科生毕业后面临就业难的尴尬。所以那时候又有专家认为：大学扩招是不是该停止了。这时候互联网已经有所发展，大量愚夫愚妇已经学会了上网，于是愚夫愚妇们不断怼专家，声称：读大学本来就不是为了找工作，哪怕是读个三本（民办本科），并为此砸锅卖铁，也是可以的，毕竟读了大学意味着开拓了视野，意味着有了进入“上层社会”的机会。
说实话，当时本专家看到这段言论是感到很可笑的，怎么读了个民办本科，就能“上层社会”了，这群愚夫愚妇怕是对上层社会有什么误解。
2、就业问题
转眼到了2023年，关于大学专业与就业的问题再度引起了网络方面的争议。因为事实上，确实存在很多大学专业存在毕业就失业，或者有的大学专业设立的目的并非为了就业，这类现象因为张雪峰新闻学事件而引起争论。
而当年鼓吹大学扩招、读大学不是为了找工作的愚夫愚妇们再度开始更换嘴脸，换成了读大学就是为了找工作。可话说，十多年前这群愚夫愚妇不是声称读大学就是为了开阔视野吗？怎么这才十年时间，这群愚夫愚妇就改口了？

所以有感于这一点，本专家认为，社会治理，包括教育管理这块，其实是属于精英群体的业务范畴，对于愚夫愚妇的意见，其实不用加以考虑。毕竟，如果愚夫愚妇的意见不断被采纳，社会必然陷入混乱。

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！