秦始皇自居千古一帝 靠谱么?实际上秦的强大 他的功很小 过很大

[复制链接]
作者: 螢窗夜話 | 时间: 2024-4-22 12:55:48 | 历史|
0 89

2977

主题

2977

帖子

8931

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8931
发表于 2024-4-22 12:55:48| 显示全部楼层 |阅读模式
秦始皇是什么千古一帝,都2020年了,你们还在扯这些没谱的东西。

首先你要知道啥是千古一帝,千古就是一千年,说他是千古一帝,就是说这货前推五百年、后推五百年,都是毫无悬念的第一名。
那么我们就来看秦始皇能没有达到这个水准?
咱一条一条来讲:
秦始皇认为自己功过三皇五帝,李贽拍马屁说他是千古一帝,最重要的一条无非就是他灭了六国,统一了天下——但问题就是:灭六国真是他的功劳吗?
我们都晓得,战国七雄这段时间,争强好胜的有好几家,譬如东边的齐国、中原的魏国和赵国,都牛气过一段时间。秦国凭啥能后起制胜,成为七雄之中最霸气的一个,是他们老赢家牛逼吗?是他们秦人肌肉特别发达吗?其实都不是,关键原因,是商鞅来到秦国,实施了相对六国而言最为彻底的变法。
是变法,让秦国从西方僻野的小国,成功崛起,成为一个虎狼之国!
而不是秦国本身有多么牛,可以横扫天下!这个你一定要搞清楚。
所以,秦国最初崛起的第一份功劳,在商鞅,这份功劳,起码有十成里的三成!
当然,商鞅的功劳可以算在国君头上,但这个君,是秦孝公,不是你嬴政。

其次,当秦国崛起之后,面对东方六国的联合遏制,又是谁拿出办法来解救了秦国?是你嬴政吗?不是!
解决这个问题的人,是张仪!是他凭借着三寸不烂之舌,成功说服了原本铁了心与秦作对的魏国和韩国,低头臣服。
也是张仪,与司马错联手吞并巴蜀,为秦国的东征奠定了物质基础。四川的富庶,秦国从此不必为军粮而烦忧。
更是张仪,面对齐、楚两个最后的大国联手合纵对付秦国的危局,前往楚国,成功说服楚怀王(其实是骗),使齐楚同盟破裂。而后楚怀王发现被骗,出兵攻打秦国,被打得打败,丧失了丹阳汉中。
当然,张仪的功劳可以算在秦王头上,但这个王,是秦惠王,不是你嬴政。

秦国崛起的第三份功劳,在白起。是白起,率领秦军与韩魏战之于伊阙,大败二国联军,斩24万人。随后又远征楚国,一口气攻下楚国的南阳、南郡、临江郡(江夏郡)、黔中郡。随后更攻破楚都郢都,楚卒溃败不能战,楚顷襄王乃辟迁于陈丘以避秦军之锋。
当然,白起的功劳可以算在秦王头上,但这个王,是秦昭王,不是你嬴政。
秦国崛起的第四份功劳,在范雎,是他为秦国设计出远交近攻策略,随后长平之战,六国之中最后的强国赵被彻底击垮,这个功劳,一半归白起,一半归范雎。
范雎的功劳也可以算在秦王头上,但这个王,也是秦昭王,不是你嬴政。
秦始皇唯一可以说的,就是最终的收尾阶段,把六个已经元气衰竭的诸侯国扫进垃圾桶,如此而已。
但即使是这样一份功劳,也被嬴政后来的过失相抵消。
嬴政后来的过失是什么呢?就是在完成一统之后,骄傲自大到了没边的地步,原本秦国的体制,是宰相负责制,也就是国王是家族世袭,这个没错,但管理国家的宰相,一定要选择最有才能的人来担当,而且一旦上任,必然军国大事全部责任,都由他来担当。从商鞅开始,一直到吕不韦,都是如此。但是嬴政上任之后,却慢慢破坏了这项体制,原本应该负责大秦帝国总理责任的李斯,居然也放弃责任,最终父子腰斩于咸阳,夷灭三族,实在是自作孽的结果。

试想,如果嬴政没有破坏宰相负责制,那么大秦帝国建立之后,天下治理的成败,也依旧由宰相来负责,嬴政死后,二世即位,照样可以甩肩膀,李斯不行就换赵高,赵高不行就换章邯,天下百姓有怨气,也只会抱怨李斯、赵高,而不会抱怨皇帝,这样的体制,你说有多好!
可惜,却被骄傲自大的嬴政一手破坏。
所以李贽说秦始皇是千古一帝,这是个什么千古一帝,简直就是个烂渣!秦孝公、秦惠王、秦昭王见了这个不中用的子孙,必然要臭骂一顿,不孝子啊家里几辈子积累下这些家当,全让你这个混球给败坏光了,你还想当千古一帝,你要不要脸?

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部