战国后期,赵国为什么没怼过秦国,是因为长平之战吗?根本不!

[复制链接]
作者: 重楼画黛 | 时间: 2024-4-19 10:54:41 | 历史|
0 32

2949

主题

2949

帖子

8847

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8847
发表于 2024-4-19 10:54:41| 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道,在战国后期,唯一能与秦国抗衡的只有赵国,在长平一战后,大家又都明白,赵国再无实力与秦国抗衡了,秦国一家独大势所难免。距离统一只差时间问题了。

那么为什么赵国没怼过秦国呢?好多人都说因为临阵换将,叫上了纸上谈兵的赵括,而那边秘密换上了秦国战神白起,成就白起之名,诚然,这是一部分原因,但是最根本的原因却不在此,做一个假设,如果长平一战,双方战成平手,小编认为,那也无非是赵国再苟延残喘几年,再过几年,秦国依旧会灭掉赵国,小编理由有四。

第一,从变法角度,秦国执行的是以前商鞅的变法。商鞅变法是彻彻底底的变法,从军事,从经济,从经济各方面都发生了根本性的转变,而赵国仅仅是胡服骑射,单纯军事上的变法,这样来说,随着时间的推移,秦国只会越变越强,而赵国相对来说进阶乏术。第二,国家领导的贤明程度,秦国因为有制度,所以换哪个领导上来,都有一整套的方针,并并不以君王更迭而导致国家动乱,而赵国则不然,单说胡服骑射的创始人赵武灵王就没有善终,所以他的一些先进理念并没有执行下来。第三,群众基础,赵国的精兵强将要锻炼出来是比较困难的,国民支持程度也低的多,而秦国全民皆兵,世俗百姓通过军功皆可封爵,皇亲贵胄如果没有立功也不受奖,所以积极性是不同的。第四,秦国有先见之明,获得巴蜀这个大粮仓,就不怕持久战,而赵国相对粮食产量不足。打仗就是打后勤,所以持久战对赵国不利。

综合这四个方面,就算是秦国没有长平之战的胜利,将来依旧可能问鼎中原。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部