韩非创建法家，而后人却给他扣上卖国贼的帽子，他到底卖国了吗？

重楼画黛

秦国几次攻打赵国，赵国抵挡不住，每次都割让城池以求自保。公元前233年，秦国再一次攻打找过，这次韩国国王韩安害怕了，主动割让徒弟，并且献出了传国之宝国王印信，并自降国格，承认自己的国家为秦国的附属国，并且派出韩非到秦国晋见。

韩非是法家学派的翘楚，也是韩国王子，他看到祖国慢慢堕落，忧心忡忡，几次向国王提出建议，却总是遭到冷眼，根本不理。当时韩国，当权的官员们满是颟顸，韩非十分痛心，国家优时启用滥学无数的学者，而危难时就依靠那些平时被人冷落的武士，国家培养出来的人才根本用不上，也不中用。韩非这些年看到如此景象，悲愤之余写下了《孤愤》、《五蠹》、《内储》、《外储》、《说林》、《说难》等五十六篇巨作。

这样一个人，名声已经响彻全中国，嬴政听说韩非来见，因赏识他的才能而未因敌国的情节没有接见他，反而盛情款待。韩非珍惜这次机会，上书给嬴政说：“秦王地大物博，雄兵百万，纪律严明，赏罚分明，有法可依，有规可矩，我今日来见大王，贡献出破坏合纵同盟的计策，如果大王使用我的方案没有几百其他六国，那么我自愿受死。”
嬴政大喜，但是还是没有任用，嬴政打算放他回国。李斯听说后着急，马上打报告说，韩非是韩王国的王子，如果韩国重用他，那我们吞并六国的梦想很难实现了。不如铲除韩非，我们不用，也不能让他被他国所用。嬴政听后觉得非常合情合理，便把韩非抓进了天牢。李斯为了早些铲除后患，便派人送去毒药，逼迫韩非自杀。
韩非作《说难》，最后死于“说难”，难道韩非真的是为了自己而出卖韩国，献策秦国吗？其实另有蹊跷。当初嬴政读了韩非的作品后，佩服得很，他说过：“得韩非，死而无憾。”李斯告诉他，韩非是韩王国王子后，嬴政立刻发兵攻打韩王国，而这次攻打的目的，实在不是为了侵略，而是为了得到韩非。因此与前文所说，韩非才来到了咸阳。史记中记载的是韩非哀求秦国晋见秦王，而实际上，韩非有口吃的毛病，他如果真如史记所说，想见秦王，难道是自找无趣吗，他顶多送上他为嬴政设计的方案即可了。

从文章的对比上，韩非的《韩非子》，字字如铁钉一样，理性而富有感情，不像小编的文字一样拖泥带水，从不夸张和脱离现实。而那份“卖国书”却写的非常神奇，他的方案如百草灵药，包治百病，以韩非的作风，绝对不会这样低估任何对手。追根溯源，韩非卖国一说，出自或者说是将此事放大的人便是司马光。司马光为何要放大此事？原来当时司马光和王安石是死对头，在政治观点上不一致，王安石又是一个法家，而韩非是法家的奠基人，因此司马光放大这封卖国信，其目的是丑化韩非，进而丑化法家，让法家顶上卖国贼这个帽子，让王安石难堪，这实则是当时当权人的政治把戏罢了。

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！