战国篇：如果没有五国伐齐，齐国会统一全国吗？不，只因这三点

user1

齐国居九州之东，姜齐有齐桓公“春秋盟主”之盛，田齐有齐威王“诸国朝齐”之威，当战国首霸魏国跌落王座时，齐国与秦国东西并立，强盛时有“东西二帝”之名。

回看华夏四海之内，九州之中，各国人才云集稷下学宫，无数纳谏之人层出不穷，诸子百家万花齐放，朝坛上经天纬地，军事上带甲数十万，齐国经济文化非秦国可比，但为何是秦国统一六国，而不是齐国呢？本期将从齐国角度探寻因果。
其一：战略模糊
这一点三晋、楚燕都具有相似点，但齐国之害更为明显。从田氏代齐后，整个齐国对外无非是小打小闹，今天占鲁国一邑，明天抢宋国一城，后天又偷燕国几城，步步蚕食。国策战略上，也是这样，今天合纵，改天又连横，堂堂万乘之国利益，很模糊，根本不知道自己的利益是什么。

齐国历代国君的理想只不过是称霸，恢复齐桓公时的齐国霸业，相对于秦国“成为天下共主”的目标可谓是小巫见大巫，就拿齐威公（暂且这样叫）来说，在“携马陵之战杀庞涓，掳太子申之盛”后，战国一霸魏国被打得叫苦连天，齐国可谓如日中天，而秦国这时也上不了台面，但齐威公也不过实现“称王“之梦，闭门做东方一王罢了。
其二：不重视军事人才
齐国在战国中期稷下学宫极其繁荣，诸子百家各抒己见，六国之士谋策其中，孟子、邹衍、申不害、荀子等等，思想开放，人才荟萃，相较于这些，我们很少听说齐国在军事人才上有多辉煌的建树。

无论是早期《孙子兵法》的作者孙武，还是后期的孙膑，一个不受重用逃到吴国，一个由于政治猜忌无奈隐退，两大军事人才的暗淡结局堪称是齐国最大的不幸，也许是军事人才的不济，后期的齐国对外作战往往将帅多为文臣，泱泱大国仿佛就是翻版的“宋朝”，结局令人唏嘘。
其三：骄傲自大，自以为是
这可能是齐国后期国君的通病。齐威王时齐国对老牌大国魏国可谓成碾压姿态，高峰时“杀庞涓，掳太子申，数万魏武卒灰飞烟灭”，但齐国认为天下就“唯我独尊”，于是频频收手，甚至刚才还和仇人魏国打得不可开交，转手就来个“徐州称王”，唯唯诺诺，一番自满之态。
到齐闵王时，齐王又狂妄自大自称“东帝”（当然有秦国的怂恿），在苏秦的“指导下”，仿佛是“天下第一”，攻这个打那个，把本是“合纵抗秦”的六国形势，变成“合纵抗齐”，最攻酿成五国伐齐的惨剧，苦吞恶果。就算没有五国伐齐，齐国也终会为“骄傲自大”付出代价，更别提统一全国了。

而这时秦国虽然在“猥琐发育”，但上来就频频出击，一言不和就占领了魏国苦心经营近百年的河西之地，带着血腥与杀戮，河西局势一溃千里，数万河西军烟消云散，当然最失败的是三晋在地势上丧失伐秦的主动权，三晋的厄运悄然降临。夺阴晋，占宜阳（今河南洛阳宜阳），窥视中原，进而吞二周而亡诸侯，有囊括四海之意，并吞八荒之心，一个鸿鹄之志，一个燕雀之志，谁胜谁败一目了然。
总结
诚然齐国位于华夏之东，在地理上纯天然地面临较少的“六国政斗”，形成了区别于诸国不同的地域文化。鱼盐之利、文化之盛、士族文脉的繁盛皆非诸国可比，这些无一不滋润着齐国的昌盛，但在此基础上构筑的国家文明形态，更容易形成“闭塞自大，遵循传统”发展的不利因素。

这大概是齐国最后却以“投降”的姿态，迈向统一的国家序列，走完了老牌大国的峥嵘岁月结局的“因果论”吧。话说如果是临海的齐国最终战胜秦国统一全国，华夏有没有成为一个海洋大国呢？
战国：强大至独吞秦国的魏国为何衰落？人才？其实这一点最为致命
战国：赵国为何而亡？赵氏部族内在基因决定？这可能改变你的认知
战国时韩国和秦国几乎同期变法，但为何比秦国弱？网友：变法不慎

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！