生活
本地特色
美食养生
求职招聘
特色小吃
家常菜
保健食品
农产品
饮料
蛋糕甜点
火锅
肉类海鲜
新闻
时光记忆
恋恋爱
母婴
测试
科技
电脑
手机
其他
编程
汽车
文化
读书
历史
心得
艺术
高考
跨境电商
跨境交流
跨境市场
跨境百科
跨境头条
玩
NBA
自驾游
徒步骑行
明星八卦
旅了个游
搞笑
游记攻略
美景分享
随手拍
城市风光
英语
英语家园
英语学习
每日一句
有声读物
汽车
搜索
快捷导航
登录
注册
ဆ
热搜词
活动
交友
discuz
本版
文章
帖子
用户
文化
+关注
+发表新主题
从先秦至明清“儒法之争”,相爱相杀2000年,无非围绕一个字
[复制链接]
作者:
ejifahudu
|
时间: 2023-12-17 13:27:29
|
历史
|
0
26
ejifahudu
当前离线
积分
9743
窥视卡
雷达卡
ejifahudu
3247
主题
3247
帖子
9743
积分
博士
博士, 积分 9743, 距离下一级还需 257 积分
博士, 积分 9743, 距离下一级还需 257 积分
积分
9743
发消息
发表于 2023-12-17 13:27:29
|
显示全部楼层
|
阅读模式
春秋时代,中原大地进入学术大爆发的阶段,百花争鸣、百花齐放。究其原因是华夏文明自夏商周三朝,生产力和生产资料的进步引发思想文化的大裂变。加上,周朝王室日渐衰微,失去去诸侯的掌控力,各路诸侯纷纷割据自立。
诸侯为了达到自强目的,寻求富国强兵的道路,不断地尝试各家之言。一时间,催生出“道家、释家、法家、墨家、纵横家、阴阳家、兵家”等等。从这些门派学说中,大浪淘沙始见金,有两股学说经过层层筛选,脱颖而出,受到当时乃至后世帝王的推崇。他们分别是儒家和法家。
儒法的交替与糅合
儒家和法家,都是从春秋乱世中发展起来,中间经历过漫长的岁月。单从春秋至汉文景时代,法家的地位一直高于其他各家。原因很简单法家最实用,效果很明显,能够在短时间内立竿见影,所以倍受各家诸侯的欢迎。
法家影响力
虽然各家表面上都不方便公开表明自己的想法,暗地里却十分认可法家的主张。魏国文候的李悝变法和魏武侯的吴起变法,成为战国七雄中首个崛起的霸主,疆域面积虽然小,但足以西抗强秦,东征楚国。魏国的两次变法,虽然没有行程系统完备的法家思想,却代表着法家思想最初的原形。
用吴起自己的话说:
用时五年,彼时之楚,天下微服
法家最辉煌的时刻,是孝公主持秦国时期。秦孝公励精图治,决心变法从本质上扭转秦国四方受困的局面。商鞅果然不负厚望,一个立木为信,开启秦国波澜壮阔的时代。
苦心造诣,用时二十年为将来秦朝扫除六国,实现大一统奠定基础。无论从哪个层面上来说,商鞅变法是中国历史上最成功的一次变法。商鞅为光大法家有着不可磨灭的贡献。
后来,汉高祖刘邦灭秦建汉,法令上一直沿袭着秦律。既然汉朝初期的律令源自秦朝,那就说明汉朝立国之初也是采取法家的思想。说到这,会有一个迷惑,汉朝明明采取“无为而治,休养生息”。两者不冲突,法律上是法家秦律,管理上是道家的无为而治。
儒家的影响力
今天,普遍认为儒家是封建社会的主流。事实是,儒家诞生的很早,真正被运用却经历过漫长的岁月。从孔子时代一直到汉武帝时期,这段时间里一直都是以法家为主要治世理念。
先秦时期,儒家的地位不高。虽然说得有道理,各路诸侯王听着也很舒畅,但它有个问题“不实用”,准确地说放在当时的社会看儒家是2000年封建正统。可是,放在先秦那会儿,它是个十足的另类。
比如说,儒家提倡“仁”的理念。要求君主对内对外施以仁德,这与当时的背景有很大的冲突。周王室已经土崩瓦解,失去对诸侯的控制,诸侯国纷纷觊觎周遭临邦,人人都想过把盟主的瘾。
儒家十分反对这样的想法,它认为休兵息武的办法是用“仁”来感化,这样的想法未免太过天真。用武力都无法换来的东西,怎么可能动动嘴皮子便能获得。
所以,孔子游走周朝列国都没有得到认可,用他自己的话说是“惶惶去丧家之犬”,可以看出孔子当时内心的苦闷。
直到汉武帝亲政后,为了表示自己与此前帝王的不同之处。汉武帝决定改变过去道家管理的办法,对汉朝进行全盘儒家化,重用董仲舒大刀阔斧地变更律令,也是从这个时期儒家才正式登上历史舞台。
儒法之争的根源
儒家与法家斗了1000多年,最终也没分出胜负。历代帝王都觉得双方都很有道理,为了能够维护封建统治的利益最大化,历朝历代通过兼具双方的办法,让两种理念进行糅合,演化出一种全新的理念——内法外儒。
但是,两家的知识分子都不认同彼此。都觉得自己应该是封建社会的主流,究其原因一个“统”字。
儒家提倡“血统”,最明显的是嫡长子继承制下的帝位传承问题。儒家认为只有为其正名才能保证社稷稳固,权力交接才能平稳。
法家提倡“法统”,认为“能力本位”,王侯将相宁有种乎,兵强马壮者为之尔。从那些倾向法家的王朝中可以看出,它们帝位传承出事的概率是百分之百。比如,秦朝扶桑与胡亥,明朝朱允炆与朱棣。
所以,两者的争论是道统的理论依据之争也是一种继承人选择的标准争论。
来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
发表新帖
回复
楼主新帖
如果齐王知道“示弱”,何至于国破家亡?
美人拒绝与孔子同乘车,孔子生气说出一句名言,她被骂2000年
清官为什么难做?晏子治理东阿的故事,告诉我们要懂一点潜规则
千金小姐见家中奴仆相貌不凡,背着父母私定婚约,1年后当上王后
最后的魏武卒:曾经风光无限的魏武卒怎么会败在秦军手中?
24小时热门
更多>
快速回复
返回列表
返回顶部