生活
本地特色
美食养生
求职招聘
特色小吃
家常菜
保健食品
农产品
饮料
蛋糕甜点
火锅
肉类海鲜
新闻
时光记忆
恋恋爱
母婴
测试
科技
电脑
手机
其他
编程
汽车
文化
读书
历史
心得
艺术
高考
跨境电商
跨境交流
跨境市场
跨境百科
跨境头条
玩
NBA
自驾游
徒步骑行
明星八卦
旅了个游
搞笑
游记攻略
美景分享
随手拍
城市风光
英语
英语家园
英语学习
每日一句
有声读物
汽车
搜索
快捷导航
登录
注册
ဆ
热搜词
活动
交友
discuz
本版
文章
帖子
用户
文化
+关注
+发表新主题
从黄歇到范雎,催生秦国远交近攻战略的,为何是两个“外国人”?
[复制链接]
作者:
拨云见日
|
时间: 2023-12-3 16:16:00
|
历史
|
0
106
拨云见日
当前离线
积分
9616
窥视卡
雷达卡
拨云见日
3202
主题
3202
帖子
9616
积分
博士
博士, 积分 9616, 距离下一级还需 384 积分
博士, 积分 9616, 距离下一级还需 384 积分
积分
9616
发消息
发表于 2023-12-3 16:16:00
|
显示全部楼层
|
阅读模式
战国中后段、秦昭襄王执政后期,秦国改变了以往四面出击的打法,暂时搁置、拉拢距离较远的齐、燕以及拥有广阔纵深的楚国,重点打击、蚕食家门口的三晋(韩、赵、魏),这就是著名的“远交近攻”战略。直至嬴政时期,秦国按照韩、赵、魏、楚、燕、齐的顺序,如愿吞并六国。
众所周知,上述战略的制定者,是投奔秦国的魏国人范雎:公元前270年,他以这个战略为敲门砖,成功打动了秦昭襄王,“平步青云”进入秦国的政治核心。
但其实在公元前273年,为了阻止秦、韩、魏三国联军灭楚,楚国使者黄歇就曾向秦昭襄王提出了与此相似的概念;而秦王不仅立即罢兵,甚至迫不及待的与楚国恢复和亲。
那么,这个战略为什么具有如此惊人的说服力,以至于让秦昭襄王言听计从?为什么这样一个关系到秦国国本的大计,提出者竟然是两个“外国人”,秦国朝野难道就没有战略家?
我们先看看黄歇、范雎两人分别说了啥,再分析出现这一怪现状的背后原因。
黄歇说秦:一文退千军
公元前280-277年,秦国举起屠刀,连续砍向南方大国楚国:
公元前280年,司马错从蜀地攻占楚国黔中地区,楚军连败,不得不割让上庸、汉北地;
公元前279年,秦国卷土重来,名将白起攻下楚国鄢、邓、西陵;
公元前278年,白起再次下重手,不仅攻下郢都,还焚烧了历代楚王陵墓所在地夷陵,《史记·楚世家》哀叹:“秦将白起遂拔我郢,烧先王墓夷陵”,楚顷襄王不得不往东北迁都至陈;
公元前277年,白起再度拿下巫、黔中地区,秦国设立黔中郡。
由上图可见,经过这四年的割肉行动,秦国拿下了楚国几乎1/4国土。更要命的是,西部这些地区,是楚国数百年家业的根基所在;发源地都丢了,楚国一时间几乎只剩下半条命。
不过更大的危机还在后面。公元前277-273年间,秦国转而重点伐魏,可怜的魏安釐王接位四年、被爆锤四年,不得不选择割地求和。公元前273年,眼见韩、魏先后被降服,秦昭襄王计划派白起协同这两国,以泰山压顶之势大举攻楚。
三国大军正厉兵秣马之时,担心被一举灭国的楚顷襄王派出使者前往咸阳,此人正是当时还名不见经传的黄歇(后来的战国四公子之一春申君)。
形势危急,黄歇到达咸阳后立即向秦昭襄王上书一封,其篇幅较长,但思路走向比较清晰:
第一步,戴高帽、画大饼。对于秦昭襄王即位34年来的卓越成绩,黄歇不吝溢美之词。比如,秦王派盛桥前往韩国任职,不费一兵一卒得到百里之地,“王可谓能矣!”;派兵伐魏,轻轻松松夺下河内、酸枣等大片土地,兵锋直抵对方国都大梁,魏军却畏畏缩缩不敢迎击,所以“王之功亦多矣!”;二年后卷土重来,不仅打服魏国,甚至还让楚、赵两国惶惶不可终日,互相间不敢救援,“王之威亦单矣!”。
这还没完,黄歇认为秦王还可以百尺竿头更进一步,向夏禹、商汤、周武王三位圣主看齐,与春秋五霸相媲美,即所谓“三王不足四,五伯不足六”。但有一个前提:断绝后患,避免物极必反。
第二步,点出隐患。所谓的后患,就是韩、魏两国。为了证实这一点,黄歇列举了两个鲜活的案例:
其一,当年吴王夫差听从越王勾践的建议,挥师北上,在艾陵全歼10万齐军;最终他却被自己信任的勾践逼死在三江之滨,身死国灭。其二,智瑶轻信韩、魏两家,率领他们一同攻赵;然而在胜利指日可待之时,韩、魏、赵三家却突然联手,将智氏灭族。
以史为鉴,秦国如今若联合世仇韩魏、攻打常年和亲的楚国,极有可能会步夫差、智瑶的后尘;就算这两国无异心,但当秦楚两强相持、元气大伤之际,这两国若协同齐国趁机渔利,抢下江、淮一带的膏腴之地,届时秦国即使如愿灭掉楚国,也会养虎为患,面临更强大的敌人,即“有毁楚之名而无得地之实。”
第三步,指出方向。黄歇认为秦国目前应与楚国亲善,转而深耕、消化正苟延残喘的韩、魏两国,如此一来,秦国力量自当倍增;其后,携平定两国之余威,往东夺取齐国的西部,彻底掐断北方燕、赵与南方齐、楚之间的联系,四国不能形成合力,自然对秦国俯首帖耳。(大概是下图这个意思,朋友们将就看)
秦昭襄王愉快的答应了,立即命令白起停止军事计划,并让黄歇回国推进双方和亲事宜。第二年,黄歇陪同楚国太子芈完来到咸阳做人质。为了表示诚意,秦、魏、楚三国还联合攻打了一次燕国(公元前284年五国伐齐,燕国占了大便宜,需要被压压气焰)。
楚国就这样逃过了一劫,得以躲在东边舔舐伤口。公元前270年,秦国先是在阏与跟赵国打了一架,却意外败给了赵奢;其后又长途奔袭齐国,夺取了刚、寿两地。也正是在同一年,魏国人范雎逃到了秦国,秦昭襄王的对外扩张战略再次得到升级。
范雎入秦:魏国的亡命人,却是秦昭襄王的“及时雨”
与黄歇一样,当时的范雎在魏国也是个小人物;不过与前者以辩才救国不同,同样口舌极佳的范雎却因自己的这一才华获罪、不得不装死保命,最终依靠秦国使者王稽逃到秦国。
依靠王稽的推荐,范雎见到了秦王。正是这次见面,他提出了“远交近攻”的战略,迅速博取了对方的信任。他的逻辑脉络大致如下:
首先,长途攻齐是极大的错误。为了证明,他也举了个案例。公元前285年,齐湣王携灭宋之余威,往南侵楚,虽然取得节节胜利:“破军杀将,开辟千里土地”;但却受制于地理条件,无法达成实际控制:“尺寸之地无得”;更糟糕的是,在齐国疲惫之际,第二年五国联军杀上门,齐王惨死、齐国几乎灭亡,最终韩、魏两国坐收渔利。
因此,如今秦王应采取远交而近攻的方针,可以实现“得寸则王之寸也,得尺亦王之尺也”的目的。而实现这一战略的关键,正是家门口的韩、魏两国。从地理位置上而言,这两国位于中原核心区,是天下的中枢;而且经过秦国多年的打击后,早已无险可守。
若彻底控制这两国,不仅可以控制中原的核心、将周天子置于自己掌控之下,还可以通过南北的通途长驱直入,打压楚、赵两国;楚、赵若归附,齐国必然六神无主;由此韩、魏两国则更沦为秦国的掌中之物。
秦昭襄王大喜,将范雎任命为客卿(跟张仪当年的职位一样),负责策划对外扩张。
那么,黄歇、范雎两人的思路为何被一眼相中?以我们如今“事后诸葛亮”的视角出发,自然很明朗;在当时秦昭襄王的的眼里,则是因为这俩人精准的戳中了自己的“痛点”。
黄、范二策,殊途同归,却一致戳中了秦昭襄王的痛点
从上文可知,范雎与黄歇两人的战略并不完全相同。
共同之处:秦国的对外扩张,应落脚于韩、魏,而且原因也出奇的相似——这两国处在秦军的眼皮下,基本无险可守,具备一鼓作气拿下的可行性;以此为基础,秦军不仅无后顾之忧,还能以这两国便利的地势,向其他各国进军。
不同之处:黄歇的思路是先韩、魏,其次齐国,赵、楚最后,这可以理解,毕竟他是楚国人;但这个思路存在两个隐患:战线过长,尤其要提防军事强国赵国的南下截击;可能会刺激齐国与南北合纵,增加秦国的压力。而范雎的顺序则是韩、魏,其后赵、楚,齐国放在最后(打酱油的燕国直接被无视了);如此一来,战线几乎是往外平推,而且避免过早刺激齐国,更加稳妥。
因此,与黄歇相比,范雎的思路更像是强化版。前者虽客观上对秦国有利,但实际出发点是为楚国争取恢复的时间;范雎虽然有报复魏国的私心,但其策略更加稳扎稳打,完全契合了秦国当时战略定型的需求。
而秦昭襄王看似轻易被二人打动,实际上自有其深思熟虑:
第一,以连横杜绝合纵。
秦国虽横行天下,但仍惧怕一个局面的出现:六国合纵。如在公元前296年,楚怀王客死咸阳后,同仇敌忾的东方各国曾出奇的团结,联军甚至杀了到函谷关,秦昭襄王不得不割地退兵。
因此,当黄歇以智氏的覆灭为例时,无异于提醒了他:韩、魏两国本来就是背后捅刀子的惯犯;并且“王无重世之德于韩、魏而有累世之怨”,再加上东边急于恢复实力的齐国,秦国攻楚之日,也许就是各国联手复仇之时。
而范雎则将秦国的短期目标进一步缩小到到韩、魏两国,拉拢正专注于休养生息的齐国,这一思路本质上正是以连横击破合纵。
所以,秦昭襄王看似耳根子软,实际上是以清醒的头脑、遏止秦国轻敌冒进的苗头,定位于依靠雄厚的国力军力、辅以各个击破的连横之策,由近及远、从易到难,逐渐吃下各国。
第二,要灭国,更要吃独食。
公元273年,如果秦王坚持原计划,楚国真的有可能面临灭国之灾。甚至连黄歇都描绘了这一场景:
魏氏将出而攻留、方舆、铚、湖陵、砀、萧、相,故宋必尽;齐人南面攻楚,泗上必举
当时的韩、魏两国常年被割肉,急需宰羊自补;而齐国不久前几乎被五国掐死,也需要输血养神,而庞大、肥硕的楚国无异于是他们的理想对象。因此,若秦国自西线进攻,韩、魏由北至南,齐国在东线趁火打劫,楚国必定凶多吉少。
但这也有一个副作用:韩、魏、齐三国也会实力大增,秦国等于宰了一只肥羊、却养大了三只恶狼,况且这三只狼很有可能联合起来反咬自己一口。
所以,如果自己不能独吞楚国,那就暂且稳住它,将精力转向消化现成的肥肉韩、魏;至于鞭长莫及的齐国,姑且让它在东边自娱自乐。
第三,远交近攻的客观前提:齐、楚对秦国已难以构成威胁。
齐、楚两国,曾是东方的两大传统豪强,也是秦国的主要竞争对手;但在此时,它们已经今非昔比。
楚国硬生生被秦国打残,这里无需赘述。齐国则是另一番经历:公元前288年,齐国的实力正处于巅峰期,秦昭襄王甚至向齐湣王提议两人并称东西二帝;但其后齐国连续灭宋、攻楚、讨三晋,对外过于奔放,以至于引起了五国联合伐齐;公元前284年,除了即墨、莒城之外,齐国全境均被燕国占领。后来,齐国虽侥幸复国,但实力早已与几年前不可同日而语;更重要的是,经过这次浩劫后,齐国不仅与东方各国已心存芥蒂,甚至失去了争雄天下的决心,一直专注于闭门养疴。
因此,暂时搁置齐、楚两强,避免它们“狗急跳墙”,对秦国而言是最合理的选择。
第四,确立新战略,有利于秦昭襄王全面收回权力。
见到范雎时,秦昭襄王已在位36年。在这期间,秦国大杀四方、威风八面,扩张事业蒸蒸日上、形势喜人,但这对他个人而言,并非全是好事:
36年前,在母亲宣太后(即芈八子)及舅舅魏冉(太后同母异父弟)的主导下,年幼的秦昭襄王嬴稷继位,但大权也随之落入了外戚之手,史书称:
王少,宣太后自治事,任魏冉为政,威震秦国
其后秦国虽对外大杀四方,但大部分是秦王母亲一系的功劳,甚至连头号名将白起也是魏冉一手提拔起来的,所以范雎声称:“臣居山东时闻秦有太后、穰侯,不闻有王”;若要立事、须先立言,秦昭襄王要收回权力,必须先敲定属于自己的战略思想、创立自己的业绩,这样才能服众;而黄歇与范雎两人提供的思路,无异于为他打开了一扇新的窗户。
综合以上考虑,秦昭襄王敲定了“远交近攻”的对外战略。公元前268年起,他将火力集中在韩、魏两国身上,并在这个过程中逐渐除掉了宣太后、魏冉等人的势力,将秦国大权牢牢掌握在自己手中。
公元前262年,因抢夺中原的制高点——韩国上党地区,秦国与东方头号军事强国——赵国之间爆发了长平之战,并依靠国力的碾压,一举摧毁了对方的核心军力。从此,东方的军事脊梁彻底被打断,秦灭六国就成了时间上的问题。
值得玩味的是,在秦、赵对峙之际,一旁的韩、魏分身乏术,远处的齐、楚则坐山观虎斗,四国眼睁睁看着赵国被打趴,却不知“唇亡齿寒”,沉迷于一时的安稳。这正是“远交近攻”战略的成效的体现。
那么,如此英明的战略,为什么由黄歇、范雎这两个异国人提出?后来的韩非子给出了答案。
远交近攻,解决了秦国君臣利益不一致的困局
公孙鞅之治秦也......赏厚而信,刑重而必。是以其民用力劳而不休,逐敌危而不却,故其国富而兵强;然而无术以知奸,则以其富强也资人臣而已矣。
这是《韩非子·定法》中对于商鞅变法的点评。在公孙鞅的变法体系下,秦国各阶层的功名利禄与农战功绩绑定,有效打破了贵族政治,赏罚明确、令行禁止,激励着秦人对内疯狂生产、对外嗜战如命,秦国迅速被打造成虎狼之国。
但万事皆有利弊,商鞅变法的诀窍若归结为两个字,那就是:名利;秦人之所以如此搏命,并不是出于爱国,而是为了自己的切身利益。按照秦法,立下相应军功,就能加官进爵、获取封地;虽然“羊毛出在羊身上”,相应的利益主要从抢来的土地上榨取,但客观上会带来一种怪现场:秦王利益的增长率,跑不赢麾下的臣子:
昭襄王即位,穰侯越韩、魏而东攻齐,五年而秦不益尺土之地,乃城其陶邑之封。
公元前284年五国伐齐,秦国的主要战利品是夹在齐、魏之间陶邑,并将它封给了魏冉;其后,魏冉常常借着对外征战之机,扩大自己的封地,秦国的利益却没有随之增长;范雎甚至说:“战胜攻取则利归于陶,战败则结怨于百姓而祸归于社稷”,即好处全让魏冉占了、风险却让秦王担。
可以这样理解,魏冉主政期间,秦国虽然威风八面,但由于战略不集中、四面开花,所取得的利益大部分并没有落到秦王手里,而是被臣子们瓜分,而且还会因冒进带来隐患;而采取远交近攻之策,将主要精力集中于蚕食、消化家门口的三晋,就地设立郡县,则可以“得寸则王之寸也,得尺亦王之尺也”,这才更加契合秦王、秦国的长远利益。
但与三晋稳扎稳打,属于灭国战争,对方势必会玩命抵抗,可能会让秦国当权者们血本无归,从长平之战对秦国带来的巨大战损就可见一斑;
而四处投机倒把、见机行事,则可以一本万利、赚得盆满钵满。这就不难理解,为什么人才济济的秦国朝廷里,没人先于黄歇、范雎提出“远交近攻”的战略,毕竟对秦国、秦王有利的,并不一定受臣子们欢迎;实现个人利益与集体利益的一致,还得靠黄歇、范雎这种光脚的外来户来实现。
说到这里也许我们会明白,为什么在战国时期,对秦国战略发展贡献最大的臣子,都是来自它国(公孙鞅、张仪、范雎、李斯等等)。
参考资料:《资治通鉴》《史记》《韩非子》
来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
发表新帖
回复
楼主新帖
世人皆知“负荆请罪”,却不知廉颇与蔺相如的最终下场,令人哀叹
被围魏救赵骗了两千年,原来并没有成功解救赵国,一切都是演戏
赵武灵王面子进化论上:人生从没面子强撑起,懂面子害人为中
1967年,懒汉喝酒被媳妇撵去砍柴,遇到老虎吓一跳,捡回成了国宝
当年自从秦献公继位之后,为何到统一之前,都没出现过昏君呢
24小时热门
更多>
快速回复
返回列表
返回顶部