他有让国之贤，守诺之德，却因战场上推崇仁义，被嘲讽千年

三千繁花泪。

长久以来，世人心目中的战争都是两方在战场上，为了追求胜利，无所不用其极地致对方于死地。阴谋和诡计是战争的伴生品，奸诈是战争的本质，就像曾经发生的世界大战一样。但其实无论是东方还是西方，最开始的战争都不是这样，那时候的战争就像贵族之间的决斗一样，讲究仁义和贵族风度。

历史上就有一位国君，一直坚守这种贵族战争的原则，被后世嘲讽千年。他就是春秋五霸之一的宋襄公，一位一直被国人评价为蠢猪式的仁义，被大家视为愚蠢的代名词。那么真实历史中的宋襄公到底是一位什么样的君王呢？

让国之贤
宋襄公是春秋时期宋国国君宋桓公的次子，但因是王后所生的第一个儿子，因此也是嫡长子，王位的天然继承者。但他认为兄长比自己贤能，更适合继承王位，所以一心让贤，多次恳求父亲将王位传给年长的兄长。

而他兄长却坚持，废嫡立庶不可取，认为宋襄公的让国之贤就是天下最大的贤德。所以他的兄长为了躲避他的让贤，就离开了宋国。最后还是宋襄公继位为君，很多人可能会说这些都是宋襄公在作秀，假仁假义，但后来发生的事让大家明白他是真心的。
宋襄公继位后，将自己兄长从国外请回来，拜为国相，掌管宋国军政大事，而且宋襄公在位期间，都一直以他的兄长为相。大家都知道春秋时期，一国之相地位超绝，是能够威胁国君之位的。如果之前的让贤真是作秀的话，他就不会一直让兄长当国相。

守诺之德
宋襄公刚继位时，就被当时的盟主齐桓公召集去葵丘会盟。在葵丘会盟中，齐桓公感觉自己命不久矣，就委托宋襄公照顾齐国太子昭。后来齐桓公病逝，诸子争位，太子昭被迫逃亡宋国求救。
当时宋国的国力远远不如齐国，宋襄公的哥哥也就是当时的国相建议他不要管齐国的事，免得为宋国招来灾难。但是宋襄公认为自己答应了齐桓公，就应该信守自己的诺言。他向天下诸侯发布号召，共同辅助齐国太子。

但是宋国弱小，在诸侯中号召力不行，只有卫国、曹国、邾国三个小国派了一些人马。宋襄公就带着四国兵马，以奔赴刑场的勇气，护送太子昭回国。因齐国贵族都同情太子昭，所以宋襄公成功将太子昭扶上齐国君位。宋襄公因此声名大振，其坚守诺言的美德传遍天下。
图霸之勇
宋国在宋襄公兄弟俩悉心治理下，国力上升很快，但还属于二流国家，比起齐楚这样的大国还是远远不如。宋襄公并没有像其他小国国君一样混吃等死，他看到齐桓公死后，诸侯盟主之位悬空，一直积极图谋霸业。

在这里，很多人都嘲笑他自不量力，其实当时春秋时期的争霸，和战国时期不完全一样，并不是完全靠兵力强大。像名声、道德等等，都是决定因素。所以宋襄公有图霸之勇，并非完全的自不量力。
战场之仁
宋襄公因图谋诸侯霸业，和楚国发生了战争。宋、楚两军在泓水相遇，当时宋军兵少。他的兄长建议他趁楚军渡河时发动攻击，宋襄公却严守春秋时期贵族战争的原则，要等楚军列阵完毕才发动攻击，他认为攻打还没布好阵的敌人是不仁义的。

宋襄公最终因兵少被楚军打败，自己也因此受伤而死。千年来，大家一直嘲讽宋襄公，认为他在战场上讲究所谓的仁义，愚不可及，是蠢猪。那么宋襄公这种做法真的是愚不可及吗？

并不是，春秋乃至以前的战争都是贵族式的战争，从军的都是国人和贵族，大家即使在交战时也讲究贵族精神，赢也要赢的高贵。类似的例子在左传中比比皆是，并非宋襄公独有。对于宋襄公这种从小就接受贵族教育的人，在战场上讲究贵族风度无可厚非。
宋襄公所谓的愚蠢正是那个时代贵族风度的光彩流露。很多史书都肯定宋襄公的做法，例如春秋公羊传，史记等对宋襄公都是赞扬的。只是后来的中国人被厚黑之学所统治，以成败论英雄，从此以后我们所颂扬的都是无所不用其极的人。
这也是贵族精神在中国消失的体现。后来就连成吉思汗这样的屠夫、洪承畴和施琅这样的汉奸都被我们歌颂和立碑纪念，还有什么是不可能的呢？宋襄公因仁义而被嘲讽千年，不知道这到底是宋襄公的悲哀还是我们后人的悲哀。

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！