生活
本地特色
美食养生
求职招聘
特色小吃
家常菜
保健食品
农产品
饮料
蛋糕甜点
火锅
肉类海鲜
新闻
时光记忆
恋恋爱
母婴
测试
科技
电脑
手机
其他
编程
汽车
文化
读书
历史
心得
艺术
高考
跨境电商
跨境交流
跨境市场
跨境百科
跨境头条
玩
NBA
自驾游
徒步骑行
明星八卦
旅了个游
搞笑
游记攻略
美景分享
随手拍
城市风光
英语
英语家园
英语学习
每日一句
有声读物
汽车
搜索
快捷导航
登录
注册
ဆ
热搜词
活动
交友
discuz
本版
文章
帖子
用户
文化
+关注
+发表新主题
屈原的“谏臣”形象,在两汉文人的作品中,有什么不一样?
[复制链接]
作者:
红盏绿汤,分外妖娆.
|
时间: 2023-11-10 11:12:09
|
历史
|
0
110
红盏绿汤,分外妖娆.
当前离线
积分
9078
窥视卡
雷达卡
红盏绿汤,分外妖娆.
3026
主题
3026
帖子
9078
积分
博士
博士, 积分 9078, 距离下一级还需 922 积分
博士, 积分 9078, 距离下一级还需 922 积分
积分
9078
发消息
发表于 2023-11-10 11:12:09
来自手机
|
显示全部楼层
|
阅读模式
屈原最初是作为楚国仕途失意的士大夫身份出现在文人视野当中的。不过,两汉士人在审视屈原的同时,同时还沾染了自身的情感色彩。
在这些文学作品中,屈原被士人塑造成为忠臣、谏臣、节士等诸多文学形象。这些形象的生成与变迁,与两汉士人身份认知有着密不可分的关系。
实际上,以屈原为谏臣,是两汉人依据自己的见解对其进行了塑造,这一形象并不符合屈原人物原型,也与屈原作《离骚》、《九章》的目的并不相同。
那么,两汉士人是如何以谏臣的形象来塑造屈原的、其背后的历史原因如何,下面我们将进行讨论。
屈原创作辞赋的直接原因是为了抒发一己之情,其在《九章·惜颂》中言:“惜诵以致愍兮,发愤以抒情。”明确地提出自己创作的目的是为了抒情。
如果从屈赋的内容来看,屈原在作品中往往是在抒发自己政治之感以及忧国忧君的情怀。但现实的困境是楚怀王听信谗言,贬黜屈原,屈原空怀报国之志,却无处施展。
于是只好向重华陈辞,仙游方外,或是请求灵氛为自己占卜前途,都可以说是对自己怀才不遇的控诉和情绪的排遣。
淮南王刘安评价《离骚》说:“《国风》乐而不淫,《小雅》怨诽而不乱,若《离骚》者可谓兼之。”认为《国风》《小雅》都是抒情之作,而其所言之情都恰到好处,这也正是《离骚》所具备的特点。
在刘安看来,《离骚》兼有《国风》和《小雅》的优点,而刘安所提及的《国风》《小雅》,并没言其讽谏之功,而是侧重其抒情言志的一面。
屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,虽然竭忠尽智以侍奉楚王,却遭受贬谪,这种“信而见疑,忠而被谤”的怨愤之情,成为屈原创作的直接动因。
这《诗经》被汉儒赋予了美刺的政治功用,而作为古诗之流的辞赋,也自然具有与之相近的作用。由解读《诗经》的立场来审视辞赋,则辞赋也就被赋予了讽谏的作用。
将《离骚》与《诗经》相类比,强调其讽谏国君的作用。由于辞赋是进谏国君的作用,创作辞赋的屈原也自然被赋予了谏臣的形象。司马迁将屈原与贾谊合传已经初见端倪。
在创作实践方面,两汉士人也往往通过骚体赋对君主表达自身进谏之义。东方朔作《七谏》,王逸言其义说:“谏者,正也,谓陈法度以谏正君也。”
刘向之作《九叹》,也有与屈原相近的政治之感。在司马迁看来,屈原之作《离骚》,从动机上说是为了抒发忧愁忧思之情,从作用上说则具有一定的讽谏作用。
与此同时,两汉士人对于赋具有讽谏功能的认知,使其将屈原视为进谏之臣的特别代表来看待,使得屈原作为谏臣形象成为两汉士人借鉴的标杆。
屈原《离骚》中有不少“从容辞令”之语,这点毋庸讳言,司马迁《史记·屈原贾生列传》中曾指出屈原赋具有讽谏的特质。
然而,屈原在作品中对楚王的抨击也是十分激烈的,《离骚》言“兰芷变而不芳兮,荃蕙化而为茅”便是如此。
汉景帝时期晁错主张削藩,最终被判腰斩,谒者仆射邓公对景帝说:“恐天下之士噤口,不敢复言也。”汉武帝朝,公卿大臣更是往往因直言进谏而被下狱处刑,司马迁为李陵说情便触怒武帝而被判腐刑,颜异曾因“腹诽”而被诛杀。
这些现象一方面导致公卿大夫多谄谀取容,另一方面也迫使士人不得不避免直言劝谏,而是采用更为温和的手段,也就是讽谏国君来达到目的。
赋作目的在于讽谏,颇有可取。随着儒学官方学术的确立,两汉儒生还从理论的角度对讽谏的合理性进行了阐释。
董仲舒在《春秋繁露》认为,臣下要有意识地彰显国君的优点,不能掩盖国君的美名,因而忠臣进谏国君,要采用讽谏的方式让国君有所感悟,以维护国君的形象。
《诗经》之风是通过委婉的方式劝谏国君,并不直言斥责,且能够引起国君的注意和警戒。在《毛诗》看来,《诗经》中有许多篇章创作的目的都是为了讽谏国君。
如《小雅·巷伯》:“刺幽王也。寺人伤於谗,故作是诗也。”《诗经》讽谏的功用,不仅仅在理论上得到了阐释,其在现实政治中也得到了认同。
“自古文人常陷轻薄。屈原露才扬己,显暴君过。”认为屈原彰显国君之过错,有失臣下之身份。这些观念,可以说是两汉士人独取讽谏的思想的基础上形成的,其充斥在两汉士人的诗学观当中。
屈原作为谏臣的典型代表,其激切之语并没有完全得到两汉士人的认同,因而两汉士人在骚体赋创作过程当中,有意识地弱化屈原的激烈言辞,而以一种更为和婉的语气代替,以求达到讽谏国君的效果。
两汉骚体文学多通过引用古代先贤劝说国君亲贤远佞。屈原在《离骚》中曾经追慕古代君贤臣忠的理想治世,先后列举傅说、吕望、宁戚等人的事例,指出如果心中好善,那么就会自然得到国君的任用,以此勉励自己保持坚贞的人格意识。
列举百里奚、伊尹、吕望、宁戚、伍子胥、介子推等人的故事,说明忠信之人往往因坚持忠贞而死节,至于那些奸邪之人却能够蒙蔽国君,逍遥法外,这些都是国君不察贤愚的结果。
两汉骚体文学多通过引用古代先贤劝说国君亲贤远佞。意在表明心迹,说明君子虽然贤能,却未能得到重用的现状。
屈原在《离骚》中以香草比喻怀王、恶草比喻奸邪。屈原开篇言“荃不察余之中情兮,反信谗而齌怒。”以“荃”喻楚王。这些香草变性为恶草时,屈原直言不讳地对其进行了批判。
屈原作品中的许多内容都表达了其进谏国君的意旨,即使那些激烈之言辞,也是屈原激切进谏的表现。
总的来说,两汉士人对屈原谏诤的方式颇有争议,而随着儒学官方地位的确立,以及学术影响波及,讽谏逐渐成为士人最为推崇的进谏方式。
因而两汉士人在骚体文学作品中,按照其理想的方式对屈原谏臣的形象进行了重塑,使之成为一位委婉进谏、不与国君当庭辩争的温和形象。
而屈原在《离骚》等作品中的激切之语,则被王逸《楚辞章句》中通过“依经立意”的方式得到了合理性解读。
来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
发表新帖
回复
楼主新帖
这个历史上充满骂名的人竟然是集兵家、儒家、法家于一身的天才!
一本关于楚国的书——大楚蛮夷:7、封建是怎样炼成的(下)
程月清:“孩子王”用爱浇灌每一朵“花”
五一知识充电:高效学习法揭秘
医学编制考试考什么?附深度解析!
24小时热门
更多>
快速回复
返回列表
返回顶部