钱穆《老子杂辨》孔子并没见过老子,而见的是太公任

[复制链接]
作者: 如鲸向海 | 时间: 2023-11-1 06:19:34 | 历史|
0 95

2979

主题

2979

帖子

8937

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8937
发表于 2023-11-1 06:19:34| 显示全部楼层 |阅读模式
秦汉之际讲到老子,往往将三个人分不清楚。在《史记·老子传》中提到了老莱子、老聃、太史儋。谁是李耳?谁是老子?谁是隐士?笔者按太史公所列李耳家谱传承,有魏国之将,有汉文帝之仕,有胶西王刘昂之太傅。显然李氏后人达官显贵的身份并不符合隐士生活。太史公在《孔子传》中说明了:孔子入周学于老聃,入楚学于老莱子,老莱子是楚国的隐士。
钱穆先生认为三人之中,一为孔子所见,二为周太史儋,三则生活在更晚时期的儋子。庄子称孔子所见的是老子,又曰老聃,而三人之中最容易混淆的便是太史儋和老聃。《史记》中说:“老子姓李氏,名耳,字聃”。《史记索引》说今本史记中:“名耳,字伯阳,谥曰旦”。钱穆先生说王念孙《读书杂志》中有详细的考辨,笔者尚未拜读。

《庄子》中称“老聃”,《说文》的解释是:“聃,耳曼也”,段玉裁注:“曼者,引也。耳曼者,耳如引之而大也。”张舜徽约注:“曼有长义”。《吕氏春秋》中称“老耽”,《说文》的解释是:“耽,耳大垂也”。《淮南子》中说:“夸父耽耳在北方,夸父弃其策,是为邓林”。前者是说“耳朵长”,后者是说“耳垂大”。
在“老聃”和“李耳”还未搞清楚的时候,东汉人又说:“耽然,老旄之貌也”,古人认为耳朵大下垂是长寿之相,这种说法沿袭至今又添加了“耳朵大有福”的新寄望。因此高寿的人,称老聃、老耽、也可以称老儋。东晋时期才有了关于老子相貌的描述,抱朴子说:“老子耳长七寸”。

郑玄注《曾子》云:“老聃,古寿考者之称也”。钱穆先生认为,因为年老而称为老聃,因为做过周史官而称呼太史儋,其实是两个人,在秦汉之际经常被混淆。除了老聃之外,还有一位“儋何”也容易与太史儋混淆,儋何又写作“詹何”,或呼儋子,《庄子》中写作“瞻子”。高诱注《淮南览冥》云:“詹何,楚人知道术者也”。韩非子《解老》中说:詹何能坐堂上知门外牛黑而白在其角。说的是詹何有些术士之能,为楚国道者。《吕氏春秋》中评价道:圣人听于无声,视于无形,儋何田子方老耽是也。据此,钱穆先生认为詹何与老聃是两个人,其先后顺序是老聃在田子方前,詹何在田子方后与公子牟同世。
钱穆先生认为孔子所见的老聃是太公任,《庄子山木篇》中记载:孔子在陈蔡之间七天不火食,太公任前去看他,跟孔子探讨不死之道,并告诫孔子“进不敢为前,退不敢为后”、“至人不闻”、“良贾若虚,君子若愚”。太公也是对老者的称谓,犹如老子。“任”与“儋”声近义通。“道流而不明居,得行而不明处”说的便是《史记》中“得时则驾,不得则蓬累而行”。钱穆先生认为《史记》中对老子与孔子对话的内容,出自此篇及《天道》《天运》《外物》三篇。《庄子》本是众手杂成之书,《史记》杂采各篇而意造孔老对话具体内容。
参见商务印书馆2015版《先秦诸子系年·七二老子考辩》235~238页

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部