此人称“杀人狂魔”，杀了百万战俘嫁祸给老大，结果自己一蹬腿死了

三生万物

文/月小妆
白起是一名战神，也是搞屠杀最厉害的战神。历史上对白起负评很多，可能是年代比较远，我们提起白起只能想到“长平之战”的四十五万战俘。这个人物离我们太遥远了，正是因为遥远，他的残忍和血腥才不会让我们刺目。
白起从小是个很沉默的孩子，很阴柔，但很果决，不爱说话，痴迷于兵法布阵，经常在屋子里关着画阵型图，一画就是半天。
白起十五岁从军，引起秦国权臣的注意，将他一手提拔上去。白起在战争中表现出惊人的军事天赋，率领秦军将六国一一歼灭，改变了中国的军事格局。
冷兵器时代能打仗的将领是一个国家最大的财富，如果说商鞅为一个国家赢得了钱和经济力，白起就为自己的国家赢得了绝对优势。他歼灭了敌国的有生力量，为自己的国家赢得了天下。

四十五万（一说四十万）赵军，是秦国倾全国之力捉到的，这些赵军秦国不可能养得起，何况他们的忠诚也值得推敲，放回去那之前的努力全白费了，怎么办？只有杀。战场上必然存在杀戮，打仗可不是好玩的，不流血，不掉头，那上战场干什么？
何况在那种人性疯狂的情境下，是没人能够用理智喝退自己充满杀戮的那颗心，何况这也不是白起一个人能决定的。因为年代比较久远，我们对当时的情况了解不会太深，但秦满朝文武能是吃白饭的吗？坑杀战俘是他们共同的决定，也是秦王的决定。
杀人狂魔白起一共杀了多少人呢？我们来看历史记载：
公元前二百九十三年，白起被秦王封为左更长，率领秦军进攻韩国和魏国两国的联军，在这场战争中，白起斩杀二十四万人。

公元前二百八十一年，白起率领秦军进攻楚国，这一场战役在《史记》记载较略，不知道杀了多少人，这个数字不会少于二十四万，因为楚国最终招兵的时候发现没有男青年可招了。这一战把楚国彻底打废，也是够残忍的。
公元前二百七十三年，白起进攻魏国顺便收拾赵国，这一战白起杀敌十三万人，还出现了坑杀战俘的情况，根据史料记载，白起将两万赵国士兵沉了黄河。

公元前二百六十四年，白起进攻韩国，斩杀韩国军队五万，而且把赵国也拉入战争中，这一战白起夺了五个城邑。
这么说即使在长平之战之前，白起杀人也不少于百万，加上长平之战是四十五万（一说四十万），那就是一百四十万。不管这是秦王的主意还是白起的主意，白起作为执行者，他杀人恶魔的定位深入人心。但是司马迁却没指责白起，只是说秦王残暴。

司马迁认为，秦王残暴跟秦将无关，他认为属下只是奉命行事，不可能有临机裁断的权力，何况是这么大的权力，所以他相信是秦王的指令。
白起并不是只会杀人，他确实很会打仗，有一套出色的战争决策。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例。
第一，白起作战不以攻城为目的，而以歼灭为目的，歼灭战的思想是歼灭敌人有生力量，白起是中国战争史上最善于打歼灭战的军事统帅。
第二，白起善于打野战，善于打“追击战”，“宜将剩勇追穷寇”就是从白起开始的军事思想。

第三，白起重视筑垒工事，在预期歼敌地区筑垒阻敌，这种军事思想当时没有，是白起独家首创的军事思想。
第四，精确的计算，白起对敌我双方十分了解，战前准备工作很充分，太史公司马迁称白起：“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。
我们再来说白起“杀人狂魔”的称号，虽然司马迁说秦王残忍，但白起如果有仁慈之心，他可以上表，可以告诉秦王要优待战俘，争取民心，他为什么没这么做呢？
这一点跟秦国的法规有关。我们知道古代门第森严，是贵族就是贵族，是平民就是平民，是贱民就是贱民，你的出身决定你的社会地位，这一点终身不变，你有多少钱，都不能改变地位的事实。

所以等级压得人根本无法喘息，是奴婢的世世代代都是奴婢。但是秦国就不是，秦国的等级由杀人决定。
当然不是在街头上乱杀，那肯定要弄死，没有时代是可以乱杀人的，除了五胡乱华时期。秦国提倡在战场上杀人，甚至屠杀战俘，衡量战功的标准很简单，杀，人。你杀得人越多，你的等级越高，跟打怪升级一样，你可能去参加一场战争后，你家人都不是奴婢了，都成平民了，再参加一场战争，你家住上大房子了，也有奴婢用了，再参加一场战争，你有爵位了，你是贵族了，再参加一场战争，你的爵位可以传给儿子、孙子。

秦国是一个最坏的时代，也是一个最好的时代，好的是你可以随时通过杀人重新创造自己的出身，坏的是它太过残忍，而且必然遭天谴。
白起仅仅是一个执行者，他最后也很悲惨，后来他被秦王削去所有封号，贬为士伍，再后来白起拒绝攻打赵国，他拖着病体拒绝当统帅，秦王怒了，赐给他宝剑，白起引剑自杀。

白起深知此时攻打赵国，会引起赵国全国的反抗，长平之战让赵国特别恨白起。
总之，一代“战神”白起是一个悲剧人物，秦国成就了他，也误了他。

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！