正确还是错误，赵国该不该接受上党？该收！该占的便宜就得占

Kanna Jeyaseela

赵国在长平之战中确实是输得太惨了，一下子把家底都给赔进去了。所以慢慢网上有种声音认为赵国接收上党是不理智的，其实当时在赵国内部也为了这件事展开过讨论，平阳君赵豹不建议赵王接收，在他看来这是韩国嫁祸于赵国。
而平原君赵胜认为应该接受，白送的17座城市为什么不要？于是赵王就接受了上党，这一下子就触发了长平之战，所以就有观点认为，但是赵王的决定过于草率，没有认真分析，最终给自己埋下祸端，那么赵王究竟该不该接受上党呢？

我认为应该。
首先，秦国和赵国已经撕破脸，长平之战前就有多次交手。赵国接不接受上党，秦国都会找借口打赵国。其次，长平之战前，关东六国除了赵国还保存了一点实力，其余都元气大伤。面对强秦吞并韩魏的企图，赵国此时若还不出手，那要等到何时再出手？难道要等到秦国把韩魏都灭了之后再出手吗？
如果赵国在秦韩交战之初就增援韩国，它后来在长平也不会那么被动。越早介入，形势对赵国越有利第三，最重要的一点。上党的战略地位非常重要。秦赵谁不管谁占有上党，谁就有战略上的优势。这个需要详细的讲一下。上党，即现在山西省的长治市、晋城市和临汾市的一部分。大致的位置看下图：

从地图上可以清楚地看出，长平之战前，秦国和赵国的势力犬牙交错，由于有上党高地的阻拦，秦军一时还威胁不到赵国的都城邯郸。但是赵国的旧都，同时也是赵国北部重镇太原却遭到了秦国的军事威胁。身处于秦赵对峙的前沿。
也就是说，长平之战前，秦国握有攻赵的主动权，赵国只能被动挨打。这种情况下，如果被秦国拿下上党，不管是攻是守，那秦国就都握有战略主动权了。保守的打，秦军可以截断邯郸与太原之间的联系，彻底孤立北部的赵军；激进的打，秦军可以直接攻邯郸，掏赵国的心窝子。
长平之战十年前的阏与之战，秦军其实到过上党，并以此地攻赵之阏与。当时所幸是赵括的父亲赵奢指挥的此战，赵国才打退了秦军的进攻。事后，赵国上下对上党非常的重视。所以，上党对于赵国来说，是一块必须要拿下的战略要地。

韩国宣布放弃上党之前，上党是韩国的，赵国不方便拿下。但是长平之战前，上党太守已经投赵了。这种天赐良机，赵国怎么可能不占上党呢？不占那是傻子。这里我们不妨在地图上模拟一下。如果赵国占了上党，同时在长平打败了秦国，赵国的战略形势会发生什么变化。
首先，邯郸的威胁肯定会小很多，毕竟西面有上党挡着秦军了。其次，太原的军事压力也会小很多。这点从地图上可以清楚地看到（赵军在上党可以与太原赵军对秦军形成夹击之势）第三，赵军在上党站稳脚跟后，还可以掐断秦军在黄河以北攻赵的所有路线。
如果赵军在上党站稳了脚跟，那么秦军就只能绕过上党攻赵。而绕过上党攻赵只有两条路可选择：一条是沿着通往太原的路去打太原；二条是沿着中条山、王屋山、黄河中间的崤函通道，去打魏国，然后再从魏国迂回攻赵。

第一条路是肯定行不通的，原因在前面已经说了。上党和太原的赵军可以两面夹击，秦军如果敢走这条线，那跟送死没区别；第二条路倒是可以试试，但是危险性太大。因为崤函通道实在是太狭窄了，历史上秦国攻晋的崤之战就是在这里展开的，结果秦军被晋军打的全军覆没。
如果魏军挡住秦军的行进路线，赵军再从上党居高临下杀军，抄了秦军的后路，和魏军把秦军堵在山谷里，两面夹击。历史上第二次“崤之战”也不是不可能。
所以，如果让赵国在上党站稳了脚跟，不敢说秦赵之间的战略形势会有逆转，起码秦国再想攻赵就不那么容易了。既然如此，赵国为什么不拿下上党呢？总的来说，赵占上党没有任何毛病，赵国以赌国运的形式跟秦国血拼长平也没毛病。不能因为长平之战输了，就说赵国不对，就说赵孝成王接受上党是贪心的行为。这是没有任何依据的说法。
亲，如果觉得这篇文章实用的话，点赞收藏以便查阅资料所需喲~

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！