被掩盖的历史真相:尧舜禹并不是禅让而是篡夺

[复制链接]
作者: 叶落之森 | 时间: 2023-5-3 09:23:01 | 历史|
0 43

3943

主题

3943

帖子

1万

积分

博士后

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
11829
发表于 2023-5-3 09:23:01| 显示全部楼层 |阅读模式
被掩盖的历史真相:尧舜禹并不是禅让
而是篡夺

我们所熟知的尧舜禹“禅让”的历史传说,在今通常是认为是真实发生的历史。其“禅让“的历史传说,可以看出原始公社是民主制度。是和平、民主地推选,并不是个人权利所能左右。然而,随着一本史书被发现,“禅让”将被推翻,这本史书便是《竹书纪年》。

《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。晋代盗墓者盗发战国魏襄王墓而现世,后几经散佚存世文本已不足三分之一。
书中记述了“尧舜禹”是靠争夺篡位而来,其原文为:“昔尧德衰,为舜所囚也。舜囚尧于平阳,取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。”
意思就是说尧年老德衰以后,舜囚禁了尧,尧的儿子丹朱起兵攻打虞舜,失败后被放逐,舜自立为帝。后来,禹据夏地抗舜,最终击败舜,将舜流放到苍梧,舜于是死在苍梧。
对于“禅让”这个说法,其实早在先秦时期就曾质疑过。通过史料考证最早质疑的是荀子:“夫曰尧舜禅让,是虚言也,是浅者之传,陋者之说也。”。意思是说“禅让”本就是个假话,是为了蒙骗当时的百姓。
历史的真相,往往是不光彩的。每当一个新的朝代来临,在位的统治者就会对上一朝的统治者进行“抹黑”,记录于官方史书之中,而非官方史书中所记录的历史,虽然经常会颠覆我们的传统认知,但是也是最接近真实的历史。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部