一座神秘的王陵印山越王陵,可比秦宫,没有人知道其主人是谁?

[复制链接]
作者: 红盏绿汤,分外妖娆. | 时间: 2023-4-20 20:44:57 | 历史|
0 97

3143

主题

3143

帖子

9429

积分

博士

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9429
发表于 2023-4-20 20:44:57| 显示全部楼层 |阅读模式
在浙江绍兴市西南12公里的绵延丘陵之间,有一座印山,其山平面略呈方形,高耸似印,故而得名。在印山之上,有一座神秘的王陵,令人难以相信自己是否遇到了海市蜃楼。
在考古学界有一句话这样说,“北有秦宫,南有印山”。秦宫自然就是秦始皇陵,而印山,就是我们眼前的这座王陵。那么,这座王陵究竟有着如何显赫的身世,竟然有如此高的荣誉?

考古学家在挖掘墓葬的过程中,发现这个墓葬有着极高的规格,结合文献考证,他们认为,在古代,只有皇帝级别的人物才有资格拥有如此规模的墓葬。那么,它的主人究竟是谁?
人类求知的欲望是无穷的,历史学家和考古学家努力不懈,试图在浩如烟海的文献中寻找到一点蛛丝马迹。《史记》、《竹书纪年》和《越绝书》记载,越国的世系从无余开始,但无余之后一直到夫镡没有明确的文字记录,夫镡的儿子是允常,允常之子乃是大家熟知的越王勾践。史书称,从允常这一代开始,越国就“拓土始大,称王”,可以说,从当时的生产力发展水平看,只有到了允常以后,才可能有国力和技术修建如此豪华的王陵。对印山王陵进行碳14年代测定后发现,这座墓的时间应该是“春秋晚期到战国初期”,所以,专家们确定,印山王陵的主人是夫镡、允常和勾践三人中的一个。


于是,有人就猜测,这座古越故地王陵的主人是越王勾践。但学者认为,《越绝书》记载,勾践生前自己兴建的王陵叫“独山大冢”,后因迁都瑯琊而“冢不成”。据方志记载,独山有两处:一在绍兴柯桥镇独山村附近;另一在南池独山(又叫玉山)一带,它们都不是今天的印山。
但也有反对者提出,越民族有叶落归根的习俗,勾践不可能离开祖先故地而将陵寝放置于异乡。在夫镡、允常和勾践三代越王中,唯一有可能如此“骄奢淫逸”地营建气势独尊、规模恢宏的皇家陵园的君主也只有越王勾践一人而已。
更有人推断,勾践称为了确保日后不被外界知晓自己的墓葬所在,就在营建印山大墓的同时也在向外界宣称其陵寝是在独山一带,并大造声势,所以史书就留下了其兴建的王陵为独山大冢,而且最后还没有建成,这完全是掩人耳目。一个君主怎么可能不把自己的墓建成呢?
尽管关于墓主的真相,大家各执一词,但始终没有一种说法可以说服众人。可以说,至今印山大墓的主人到底是谁还是一个谜题。
关于越国的历史,《吴越春秋》记载说,当年大禹巡行天下,回到大越,登上茅山朝见四方诸侯,封有功,爵有德,死后就葬在这里。至少康时,担心大禹后代香火断绝,便封其庶子于越,号曰“无余”,建都会稽(今浙江绍兴)。春秋末年,越逐渐强大,越王勾践经常与吴国对抗,公元前494年,败于夫差,向吴臣服。但经过20年的韬光养晦,重新崛起,于公元前473年,灭掉吴国。勾践灭吴后北上争雄,号称霸王。战国时,势力衰弱,公元前306年,为楚所灭。

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部