长平之战，不让赵括换廉颇，结果如何？依然会败，但不会崩盘

倾听雨落

这是个老生常谈的问题，不过还是想说说最新的看法，历史的教训是惨痛的，赵王昏聩用赵括代替廉颇导致长平惨败，赵军被坑杀40万有余，几近崩溃，若不是后期有李牧独当一面，恐怕赵国早就灭亡了。那么如果当初赵王不用赵括替换廉颇，结果如何呢？小兔子认为依旧会败，很可能长平丢失，然而赵军元气还在，秦军也不会长驱直入直奔邯郸，下面就来谈谈我个人的看法。

长平之战的背景其实这场战役是赵王贪心惹的祸，秦国与韩国发生战争，韩国打不过于是割让出上党的土地以求秦国息兵，结果上党郡郡守冯亭不愿降秦，同上党郡的百姓谋划利用赵国力量抗秦，把上党郡的十七座城池献给赵国。
赵王咨询了多方意见，还是觉得这城池太有吸引力，于是照单全收。结果秦王大怒，发兵攻占了韩国的上党，上党的百姓纷纷逃亡到赵国境内，赵国的军队在长平（今山西省晋城高平市）接应上党的百姓。紧接着秦军开往长平与赵国征战。
长平之战前期秦将王龁向长平的赵国军队发动进攻，赵孝成王命令廉颇迎战，廉颇率军对秦军展开进攻。结果秦军更占优势，赵军受到一些损失，双方持僵持态势。秦王又下令进击，这次秦军攻势如潮，而赵国抵挡不住秦军的攻击，被杀了四名都尉，还搭上二樟城和光狼城。

赵国的军队筑起围墙，龟缩在营垒里不敢应战。可秦国军队再次强攻，攻占下赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉。廉颇连战连败没有了进攻的打算只想防守，于是败退至丹河东岸，修筑壁垒，再次与秦军相持。
不换将因为廉颇的战绩不佳，屡战屡败，而赵国虽然经过胡服骑射军事能力显著提高，但是粮食产量却没有显著增加，而秦国军事粮食都很过硬，因此这相持阶段，赵国是非常吃亏的，因此赵王就开始谋求其他方案，其中就包括换将，后来的事情大家都知道了，秦国使用反间计，让赵王上当，用赵括替代廉颇，结果长平惨败。
这里咱们回到开篇的话题，如果还是坚持使用廉颇局面会如何呢？个人觉得还是会败，但是一定不会比赵括上的惨。

失败的原因其实失败的原因，除了秦军装备精良，人员素质高之外，外在因素也很重要，赵国当时已经没有多少粮食来供应这场大战了，而秦国国富民强，粮食充裕。赵国已经谋求向其他诸侯国求援了，包括借粮与借兵。
然而结果很让人失落，那就是人家不借。理由有以下几个方面：其一，赵王见形势不利，主动向秦国求和，结果秦王自上至下隆重接待了使者，并且宣扬出去，让其他的诸侯国误认为秦赵两国已经和好，不会有改变局势的可能，因此人家当然不掺和这浑水了。其二，赵国也不是省油的等，之前也是霸道无比，经常蹂躏其他邻国，现在秦赵相当于两只恶虎，他们相斗有利于其他国家的生存。其三，秦国采取远交近攻的策略，离秦国较远的齐国，就没有借粮给赵国，至于魏国，他们本着看热闹不嫌事大的原则，魏王说了这么一句“邻之羞，国之福也”。楚国正值王权更迭，无暇他顾，因此也没有援手。

借不来粮食，也借不来兵，赵军士气又比较低落，长此以往，就是廉颇也守不住，因此长平陷落是迟早的事情，因此失败是必然的。
留有元气但败也有不同，像赵括那样被全歼是不太可能的，因为事发突然，赵国与其他国家都反应不过来。可如果是廉颇在的话，就不至于如此，长平丢失后，必然会损失一部分兵力，然后赵军节节败退，这本身需要相当长的时间。
有了这时间，其他诸侯国就反应过来了，赵国如果惨败，那么世上就没有谁能阻挡秦国了，这时候其他诸侯国必然会抱团来救赵国，而其他诸侯国出兵出粮之后，赵国就能缓过来这口气，而秦军见其他国家联合起来对付自己，想必也会见好就收。这样就能维持一定的平衡。

小结因此我认为不换廉颇的话，赵军还是会败，但是会消耗一定的秦军，并且与其他国家达成联盟的共识，让秦军知难而退。

来源：
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！