原创 我有一个愿望,不摇号也能买辆车,谈微型车缓解交通拥

[复制链接]
作者: 梦醉为红颜丶 | 时间: 2023-2-15 09:45:06 |
0 65

746

主题

746

帖子

2238

积分

高中生

Rank: 6Rank: 6

积分
2238
发表于 2023-2-15 09:45:06| 显示全部楼层 |阅读模式
目前,开车出行已经成为人民的基本生活需求,私家车保有量急剧增长;公共交通资源供给与私家车市场出行需求的矛盾日益突出。解决城市交通拥堵,同时满足人民对私家车的使用需求,已经成为城市发展面临的重大难题。各地政府积极行动,大力发展公共交通和基础设施建设,同时出台了“限购”、“限号”等政策,但治理效果一般。
今年,在 一线 城市 中,普遍存在以下三方面出行相关的矛盾:
1.道路拥堵问题 与 群众出行需求。
2.道路拥堵问题 与 压抑的市场供求关系。
3.急需促进消费复苏 与 被压抑的市场供求关系。
前两点矛盾由来已久,第三点矛盾可能会促进问题真正的解决。
毕竟,繁荣是汽车交易市场可以拉动经济。
那么如何做才能 兼顾各方 平衡矛盾呢?
不能是一句简单的“既要路不堵,又要出行方便,还要市场繁荣,更要节能环保”的纲领。
要有具体的建议。
我的建议是:开放微型车的摇号限购政策,开放微型电车的限号限行政策,大中型汽车无论油电执行统一的限号限行等政策。微型车和大中型汽车的车牌不能相互流通。引导配套设施的建设,如:将1个大型停车位,改为2个微型停车位。
矛盾需要平衡。
你不能既想开大车,又嫌弃道路堵。
也不能既要我买车消费,还要我摇号排队。
微型车可能不说最好的解决方案,但,是我个人智慧能想到的最优方案。
下面我继续抛砖引玉。
以北京为例,通过长期的上下班观察,本人发现大量私家车高峰时是空载率在60%以上,且多数为大中型汽车(B级、C级),能源利用率低,交通运输效率低,导致了城市拥堵,资源浪费。由于北京市的摇号政策,导致一车难求,消费者普遍珍惜购车机会,优先购买大中型汽车。由于北京市的限行政策,导致家庭有购买2辆及以上私家车的需求,加之北京市居民消费能力较高,造成了北京市消费者热衷购买大中型汽车。
而大中型汽车的普遍使用场景是商务活动、假日郊游,在单人上下班路程中,造成了极大的能源浪费和道路公共资源浪费。
个人认为,通过政策调控的手段,提倡开小微型汽车(A00级、A0级)上下班,增加小微型汽车的供给力度,可有效缓解城市拥堵和停车等问题,提高能源利用率与交通运输效率,减少碳排放,并且释放了市场需求,有利于汽车制造企业的发展,促进了消费和经济复苏。
此外,多地已下发政策,微型汽车的死敌“老年代步车”要退出市场,需求将进一步累积,市场空间巨大。(曾经多数人 认为 微型车 就是“老年代步车”,低端。)
而我们的邻国日本,很早就开发出K-Car来解决交通问题,这也提醒了我们,可以尝试通过微型车解决交通拥堵的问题。

具体措施例如:每个家庭拥有购买一辆小微型汽车的名额(不用摇号或排队),小微型新能源汽车不限行等。
----------------------------------------------------
悠悠漫谈,谈天论地,聊生活,欢迎点赞关注,留言讨论。
----------------------------------------------------
但是,中国人买车特别爱买大车。
或许就像长城汽车原总经理王凤英所述,在全球来看,中国汽车用户的消费非常独特,这个独特就是“面子”——要宽敞、要大的,“买大不买小成为中国汽车消费用户的重要特征,其实其他国家不这样”。
唉,所以,当你在吐槽各种所谓的“面子工程”时,请扪心自问,咱们自己是不是也好“面子”呢?
“好面儿”,在北京,在北方,有如此广泛的群众基础,又怎么能埋怨别的。


来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部