金扫帚奖入围影片公布,包贝尔入围两部,年度烂片之王没跑了?

[复制链接]
作者: 盈手赠佳期 | 时间: 2022-1-15 18:23:43 | 明星八卦|
0 15

1352

主题

1352

帖子

4056

积分

大学生

Rank: 8Rank: 8

积分
4056
发表于 5 天前| 显示全部楼层 |阅读模式
一年一度的金扫帚奖来临,在最新公布的金扫帚奖入围名单中,许多让我们记忆犹新的“烂片”都出现在其中,
从去年开年的《大红包》到今年年初刚刚上映的《李茂扮太子》,从引起较大争议地《第一炉香》、《图兰朵》到打着青春疼痛旗号的《八月未央》、《你的婚礼》等,都让我们不得不感叹金扫帚奖可真是抓住了观众的“痛点”。这些片子到底有多烂,能被称得上是“最令人失望的影片”,就让我们再来“回味”一番。

首先我们来说说《大红包》这部电影。于去年1月22日上映的《大红包》由李克龙执导,包贝尔、克拉拉等人主演。

该电影豆瓣评分4.7分,但由于该电影吃了档期和包贝尔主演的红利,使得该电影收获了2亿多的一个还不错的票房成绩。

《大红包》“烂”在哪?第一个也是最大的缺陷就是脱离实际的“假”。该电影主要讲的是现实生活中所存在的因为“红包”而产生的人情变味的情况。导演和编剧也意识到了要诠释这一情况和现象,但当表达在电影中,却远不是那么回事。

编剧将主人公陈重设定成一个因被红包“份子钱”和各种人情债所困,自己生活却不尽如人意的一个普通员工,于是他想通过假结婚的方式收回自己的“份子钱”。可是电影中所表现出的陈重真的有那么不堪吗?他给上司“红包”以求能得到一个好职位,上司确实帮他谋得了一个去苏州发展的机会,他的这个红包给的“值”;他租得起房子,也有朋友的车能给他使用方便他出行,在被前女友赶出去的时候,也都得到了朋友的接济。所以,这种刻意营造出来的“穷困潦倒”与电影中的呈现是完全对不上号的。

第二大“烂点”就是电影中处处体现着深刻地“男性凝视”。虽然我们不否认北大教授戴锦华曾说过“电影艺术自诞生时起便被确定为男性主体的艺术形式”,但在《大红包》电影中正在异变为“凝视”。男性凝视有三个视角,《大红包》则体现得淋漓尽致。

摄像机后的男性视角:当克拉拉饰演的Ellie出场时,从其脚部一直往上慢摇镜头到臀部,这是第一重凝视;

电影中男性角色的视角:主人公陈重对于女性的强烈的偏见,当朋友推荐自己的表妹成为他假结婚的对象时,他回了一句“你表妹是什么挫样子”。由此看来,《大红包》是一步打着对传统公俗的反抗,实则处处体现着虚假和低俗。

要说今年与“烂片”最挂钩的人那就非包贝尔莫属,由他导演的第二部“烂”片《阳光姐妹淘》这不就来了嘛。《阳光姐妹淘》翻拍自韩国同名电影,原版电影当时一上映便引发轰动,豆瓣评分如今也是高居8.8分。

而包贝尔的这版,说的好听是翻拍,说的不好听那就是照搬和抄袭。不仅是剧情没变,连镜头脚本语言都相差无异,那作为导演的包贝尔似乎就只发挥了一个“搬运工”的作用。尽管这个故事再好,这样做也已经让这部电影变了味,入选金扫帚奖当之无愧。

最后要说的这部便是刚刚上映不久的《李茂换太子》。有许多观众是冲着这部电影的马丽、常远、艾伦等人去的,就有多少人是失望而归。

上映不到半个月,豆瓣评分已跌至4.6分,在上映首日突破一亿票房后,便一路下跌。

《李茂换太子》的一大烂点就是故事的逻辑性缺乏。太子和李茂是怎么遇上的,影片中根本没有交代;

李茂作为一个手无缚鸡之人是怎么能给够进入太子府的、又是怎么能够从劫匪中救出妻子的,这看得观众是一头雾水。

而它的另一大“烂”点就是作为一部喜剧片,全程无笑点,只是一些谐音梗炒来炒去,老套又尴尬的低俗笑料,让观众称“干笑也笑不出来”。
入围了金扫帚奖的这些电影谁最终能获得年度“烂”片的桂冠呢?让我们一起拭目以待吧!

来源:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部